63 



Brand" kommt von der schwarzen Farbe der Perithecien des Pilzes, welche 

 heim Anschneiden massenhaft sichtbar werden. 



Ctf/ispora rubescens wird weder in Opiz „Seznam Rostlin Kvgteny 

 Ceske", eioein Verzeichnisse der Flora Böhmens, welches das cechische 

 Museum im Jahre 1652 in Prag- veröffentlicht hat, noch in P o k o r n y's 

 „Systematischer Aufzählung- der in der bisherigen Literatur angeführten 

 Kryptogamen von Unter-Oesterreich", welche im vorigen Jahre in unseren 

 Vereinsschriften (Abhandlungen 50—168) erschienen ist, erwähnt. Dieser 

 Pilz ist daher als neuer Bürger der Flora von Unter- Oesterreich und wahr- 

 scheinlich auch des ganzen Reiches anzusehen. 



Herr von H e u fl e r zeigte überdiess folgende vor Kurzem in 

 und um Wien gesammelte Pilze vor : 



Cytispora eas'pftospenna Fr. S. M. II. 543. 



Unter der Rinde von abgedorrten Zweigen eines Birnbaumes im land- 

 wirtschaftlichen Garten zu Wien. Gleichzeitig mit Cytispora rubescens von 

 H(lr. gesammelt und gleich dieser aus den angeführten Gründen für Nieder- 

 Oesterreich und wahrscheinlich auch für das ganze Kaiserthurn neu. 



f'ftrysoinyjea Abietis Unger B z. v. P. 24. 



Auf Fichtennadeln bei Merkenstein vom Wirthschattsrath Hoffmann 

 Anfangs Juni 1855 gesammelt. 



In Pokorny's Verzeichnisse Nr. 325 wird ein Pilz als Aecidium 

 abietinum mit einem Fragezeichen an der Stelle des Namengebers auf das 

 Zeugniss des Med. Drs. und Professors der Naturgeschichte und Thierheil- 

 kuiifie Josef Hayne angeführt, welcher hierüber in seinem Büchlein 

 „Gemeinnütziger Unterricht über die schädlichen und nützlichen Schwämme. 

 Wien 1830." S. 8 folgende Nachricht gibt: Aecidium abietinum. Kelch- 

 brand der Fichte. Auf den ziegelrothen unförmlichen Flecken an den 

 Nadeln der Fichten brechen mehrere Bläschen hervor, die einen gelben 

 Staub ausstreuen. Die Bäume sehen von dem zerstreuten Staub gelb aus. 

 In nassen Jahren ist dieser Pilz sehr gemein und verursacht vielen Schaden. tt 

 Da jedoch weder Hayne im Texte, noch Trattinick in der bezüglichen 

 Vorrede aussagt, dass die ohne einen bestimmten österreichischen Standort 

 erwähnten Pilze, welche die grosse Mehrzahl ausmachen, dennoch von ihm 

 oder Anderen in Unter-Oesterreich oder überhaupt im Kaiscrlhume gefunden 

 worden seien, so kann Hayne ais sicherer Gewährsmann für die unter- 

 österreichische Heimat dieses Pilzes nicht citirt werden , eine Bemerkung, 

 welche P o k o r ny selbst in der Vorrede zu seinem Verzeichnisse, S. 44. 

 nicht verschweigt, die Aufnahme der Hayn ersehen ohne Standort erwähn- 

 ten Pilze in das Verzeichniss der Flora Un!er-Oesterreich"s hingegen dadurch 

 zu begründen sucht, dass des Verfassers Aufenthalt in Wien war und auch 

 Trattinick ein empfehlendes Vorwort dazu geschrieben habe, wesswegeu 

 die Wahrscheinlichkeit, dass dieselben sämmtlich von Hayne in Untei- 

 Oesterreich beobachtet worden seien, eine sehr grosse sei. 



