10 



Orten gefangen , theils aus den entferntesten Provinzen zugesendet, und 

 llieils üus Kaupen gezogen erhielt, zu untersuchen, und habe gefunden, dass 

 die Mittelzelle hei sich sonst auf ein Haar gleichenden Thieren sich höchst 

 verschieden verhält. Bei vielen Exemplaren isi die Millelzelle bald mehr, 

 bald weniger weit offen, bei anderen ist sie geschlossen, und bei wieder 

 anderen ist sie mehr oder weniger geslielt. 



Wer nun streng an eine geschlossene, oder wie M ei gen bei Panzer ia 

 sagt, an eine sehr kurzstielige Mittelzelle ball, der sieht sich genölhigt, die 

 Thiere mit offener, ja oft mit weit offener Millelzelle zur Gattung. Maequariia 

 zu stellen; wo sie, so weit mein Wissen reicht, eine neue Art bilden 

 würden und müssten. 



Um der Meinung zu begegnen , dass ein Leichtnehmen der andern 

 Gaflungsmerkmale es veranlasst haben könnte, dass die durch ihre Mittel- 

 zell abweichenden Thiere doch entschieden einer andern Gattung angehören 

 könnten, muss ich erwähnen, dass die meisten dieser abweichenden Thiere 

 nicht nur untereinander gefangen wurden, sondern dass ich auch sechs Stück 

 aus einer Raupe ge/.ogen von unserm ehemaligen Vereinssekrelär Herrn 

 J. v. Hornig erhielt, von denen drei eine geschlossene, zwei eine weit 

 offene, und eine eine enggeschlossene Miltelzelle haben Ja ich besitze ein 

 Exemplar, bei dem auf dem einen Flügel eine offene, auf dem andern eine 

 geschlossene Mittelzelle sich findet. 



Um nun nicht genölhigt zu sein, gleiche Thiere wegen Unbeständigkeit 

 des Flügelgeäders in andere Gattungen zu ziehen, habe ich in meiner Samm- 

 lung die abweichenden Thiere mit offener Miltelzelle als Varietät der 

 Panzeria lateralis, F a b. und zwar als Panzeria lateriaüs F a b var. aperta 

 gestellt. Wer sehr engherzig zu Werke gehen, und nur die mit sehr kurz 

 gestielter Mitlelzelle versehenen als genuine Spezies ansehen wollte, 

 könnte auch noch eine Varietät mit langgestielter Mittelwelle annehmen. 



In einer sehr zu berücksichtigenden Verbindung mit diesem abwei- 

 chenden Baue der Miltelzelle von Panzeria lateralis- ¥ a b. Var. aperta scheint 

 mir Tachina argyreata Meg. zu stehen 



Meigen sagt IV. Band, Seite 3 16, Nr. 133 vom Männchen: „Es gleicht 

 der Tackina lateralis, und kann leicht damit verwechselt werden", am 

 Schlüsse der Beschreibung, in der ich nichts wesentlich Verschiedenes von 

 Tachina lateralis und besonders der Varietät mit offener Mitlelzelle heraus- 

 lese, sagt er: „Ich weiss nicht bestimmt, ob die Augen nackt sind oder haarig." 



In seiner Anordnung der Tachinarien im 7. Bande stellt er diese argyreata 

 M e ff. zwar unter seine enger begränzle Gattung Tachina, er scheint sich 

 also bis dorthin überzeugt zu haben , dass das Thier nackte Augen besitze. 



Wenn ich aber nun recht bedenke, wie leicht es möglich ist, dass 

 bei der ohnediess sehr weitschichligen Behaarung von Panzeria lateralis 

 durch Verfliegen diese verloren geht, und Jemand , der nicht viel Exemplare 

 zur Beurlheiiung besitzt, verleilet werden kann, sie für unbehaart zu halten, 

 so scheint mir meine Vermulhung, ob dieses Thier nicht doch eins sei, mit 



