109 



gegen innen zu genähert, das Mittelfeld ist daher unten mehr verschmälert, 

 als bei basilinea. Dieses ist nicht dunkler, als die übrige Grundfläche, der 

 Mittelschntten ist deutlich, düster graubraun,, die Makeln sind wie bei 

 basilinea geformt und gestellt (die runde ist bei meiner Abbildung zu sehr in 

 die Länge gezogen), beide dunkler graubraun ausgefüllt, die Zapfenmakel 

 kaum angedeutet. Die lichte Wellenlinie ist wenig heller , als der Grund, 

 verloschen und ohne W zeichen; zwischen ihr und der äusseren Mittellinie 

 stehen am Vorderrande zwei helle lehmgelbe Puncte. Fransen lehmgrau, 

 auf den Rippen etwas heller. Hintertlügel licht gelbgrau mit helleren 

 Fransen, schwarzer, abgesetzter Saumlinie, Spuren einer hellen ver- 

 waschenen Binde vor dem Saume und von unten durchscheinendem Mittel- 

 flecke. Unterseite licht gelbgrau, alle Flügel mit Mittelfleck und schwacher 

 dunklerer ßogenlinie dahinter ; die vorderen noch mit Andeutung der 

 lichten Wellenlinie. Der Hinterleib hat bei meinem Exemplare keine Spur 

 von Schöpfen ; darin , so wie im Baue der männlichen Genitalien stimmt 

 arida mit testacea, Dumerili, texta etc. , entfernt sich aber von den in 

 Zeichnung ähnlichen basilinea, infesta, gemina und andern. 



* Gemina Hb. 

 Contigua S. V. 

 Genistae Bkh. 

 Thalassina Bkh. 

 Altena Hb. 

 Suasa S. V. 

 Reetilinea E s p. 

 Abjecta Hb. 

 Albicolon Hb. 

 Saponariae Bkh. 

 Chenopodii S. V. 

 Benlina S. V. 



JRIiloffOißliai'ft Tr. 



* Lucipara L. 



nUtnthoecia B. 



Capsincola S. V. 

 Cuccubali S. V. 



* Carpophaga Bkh. (perplexa Hb.) 



M*otia Tr. 



Cappa Hb. 



Expressa m. Tafel 1, Figur 8. Männchen. Eine ausgezeichnete neue 

 Art, mit keiner bekannten gut zu vergleichen. Ich erhielt nur zwei Männ- 

 chen; das Weibchen kenne ich nicht. In den gekämmten Fühlern und der 

 flechlenartigen Zeichnung hat sie Aehnlichkeit mit lichenea , die starken 



