133 



Beweis, dass Linne beide Arien nicht unterschieden hat, aber durchaus 

 kein Grund den Namen cuprarius auf gegenwärtige Art zu übertragen. — 

 Si cuprarius und infuscatus sind zuerst von Scopol i richtig unterschieden 

 worden ; ersterer ist als M. violacea. Ent. carn. 340 no. 915, letzterer als 

 M. iridata. Ibid. 340 no. 914 beschrieben, während seine M. cupraria das 

 Männchen und seine M. formosa das Weibchen der als Chrysomyia formosa 

 bekannten Art ist. Der von ihm ertheilte Name ist derjenige, welcher der 

 Art allein mit Recht zukömmt, wie diess schon W a I k e r erkannt hat; 

 ich werde sie im Folgenden demgemäss S. iridatus nennen. 



In wie naher oder ferner Beziehung Zetterstedfs S. nigripes 

 zu den bisher besprochenen Arten steht, vermag ich aus der höchst flüch- 

 tigen und ungenügenden Beschreibung desselben nicht zu beurtheilen. 

 Erichson hat die Yermuthung ausgesprochen, dass er mit S. nitidus 

 einerlei sein könne. 



Ich kenne nur noch einen europäischen Sargus mit ganz dunkeln 

 Beinen, welcher sich aber durch die metallisch grüne Färbung der Schenkel 

 von S. nigripes auf das bestimmteste unterscheidet und überhaupt so auf- 

 fallende Merkmale zeigt, dass sie von Herrn Zetterstedt unmöglich mit 

 Stillschweigen würden übergangen worden sein, wenn er dieselbe Art bei der 

 Abfassung seiner Beschreibung des S. nigripes vor sich gehabt hätte. Sollte 

 dies wieder Erwarten doch der Fall sein, so würde ich freilich bedauern 

 müssen, die Synonymie mit einem unnöthigen Namen vermehrt zu haben, 

 während die Schuld lediglich in der ungenügenden Weise, in welcher Herr 

 Zetterstedt seine Art beschrieben hat, liegen würde. Ich nenne diese 

 überaus ausgezeichnete Art, welche ich nur in einem einzigen männlichem 

 Exemplare besitze, welches der Herr Pastor H o f f m e i s t e r bei Cassel 

 fing, S. frontalis und lasse die Beschreibung hier folgen: 



Die Stirn von S. frontalis ist metallisch grün , etwa von der Breite 

 wie bei S. cuprarius , doch stehen die Punctaugen dem Scheitel etwas 

 näher; vorn über den Fühlern erhebt sie sich zu einem sehr auffallenden 

 spitzen Höcker i die Behaarung derselben ist vorn schwarz, nach dem 

 Scheitel hin gelblich ; wo bei andern Arten vorn auf ihr die beiden weiss- 

 liehen Flecke stehen, finden sich nur zwei ganz kleine und ziemlich undeut- 

 liche weisslich bestäubte Puncte, höher oben am Augenrande noch die Spur 

 von zwei anderen. Das schwarzhaarige Untergesicht ist von lebhaft metal- 

 lischgrüner Farbe und hat unterhalb der schwarzen Fühler ein sehr deut- 

 liches Grübchen. Der Küssel hat an den Seilen grosse blauschwarze Flecke. 

 Thorax oben und an den Seiten lebhaft metallisch grün, am vorderen Theile 

 der letztern mehr goldgrün ; die Behaarung des Thorax ist gelblieh und 

 etwas gröber als bei S. cuprarius. Schildchen wie die Oberseite des Thorax 

 gefärbt und behaart. Hinterleib ebenfalls lebhaft melallischgrün , was nach 

 hinten hin mehr in das Goldgrüne übergehl,- die Behaarung desselben ist 

 iberall, auch am hintersten Ende, gelblich gefärbt und etwas rauher als 

 bei S. cuprarius. Schenkel mctallischgrün, Schienen und Vorderfusse schwarz. 



