151 



der Bauch, wo nur die etwas wulstigen Hinterränder der Ringe dunkelgrau 

 sind. Rücken mit kaum sichtbaren Längsstreifen. Schwinger dunkel mit 

 röthliehem Stiel. Zugleich entwickelten sich eine grosse Zahl von Parasiten, 

 deren Ermittlung bei mehrerer Müsse erfolgen mag*). 



Einer Besonderheit, die mir in obiger Oase in dem Garten des k. k. 

 österr. Consularagenten Costa vorkam, will ich hier nicht unerwähnt 

 lassen. Eine Mimose (M. gumifera?) war zahlreich mit reifen Schoten be- 

 setzt. An einigen derselben fand ich ein rundes wickengrosses Loch. Bei 

 näherer Untersuchung fand ich, meist schon ausgeflogen eine Tagfalter- 

 Puppe, am ahnlichsten Lycaena. Ich fand nur noch fünf Stück scheinbar 

 in gutem Stande, die ich wohlbehalten mitführe, vielleicht dass sich der 

 Schmetterling noch entwickelt. Fliegend traf ich dort keinen. Die Anwe- 

 senheit der Larve hat keinen Einfluss auf die Samenschale ; sie waren 

 sämmtlich gut entwickelt , zwei bis drei Körner verzehrt , und der gleich 

 daran stossende Same vollkommen gut und reif. Die Puppe liegt stets mit 

 dem Kopfe nahe dem ausgefressenen Loche. 



Auf Senebiera nilotica nächst den Pyramiden fand ich theils am 

 Stengel, theils am Grunde der Rosettenblätter längliche oder runde erbsen- 

 grosse dickfleischige Anschwellungen mit 1 — 2 Kammern, deren lebhafte 

 beinweisse Käfermaden von 2 Vi'" Länge leider den Auswuchs verliessen, 

 und zur Verwandlung in die Erde sich begaben. Sind solche Larven bei 

 der aufmerksamsten Zucht schon schwer zur Entwicklung zu bringen, so 

 ist diess auf einer Reise wohl kaum möglich. Dennoch habe ich versucht, 

 sie in Glascilinder mit Erde zu geben, obwohl ich keinen Erfolg erwarte. 



Den grössten Theil der Syngenesislen in der Wüste fand ich mit 

 FIiegen-(Tri//>e/a-)Larven besetzt, auffallend jedoch, keine einzige, die gleich 

 unsern Bohrfliegen in Inula- und Distelarten Anschwellungen im Anthodium 

 verursachten, sondern alle nur zwischen den Samen lebend. Eine Conyza, 

 die schöne Amberboa Lippii, Anthemis cinerea und andere haben mir zum 

 Theil schon Trypeten geliefert, zum Theil hoffe ich noch welche zu erhalten. 

 Wie sehr manche Thiere an eine bestimmte Pflanze gebunden sind, ist hier 

 ersichtlich. Eine zweite , der obigen Anthemis sehr ähnliche Art zeigte 

 durchaus keine Spur einer Fliegenlarve. Aus einer Pflanze , die noch nicht 

 blühte, dem Anscheine nach wahrscheinlich eine Artemisia fand ich, jedoch 

 nur an einem einzigen Exemplar, obwohl sie nicht selten war und ich 

 fleissig darnach suchte, den Stengel dicht besetzt mit beinahe erbsengrossen 



*) So eben finde ich unter diesen Parasiten eine Inostemma. Ich freue 

 mich darüber um so mehr, als ich damit die schon vor Jahren 

 (Berichte der Freunde der Naturwissenschaften) behauptete parasitische 

 Natur dieses Insectes hiermit beweisen kann. Ob sie übrigens mit 

 Inostema ßoscii Wstw. zusammenfällt, kann ich ohne Vergleich 

 nicht bestimmen. 



