226 



Tineina- 



Atychin L a t. *). 



Nana T r. Tafel 4, Figur 11 , Weibchen. Im Juni an dürren Stellen 

 im Grase fliegend gefunden. Unter ungefähr 30 Männchen erhielt ich auch 

 zwei Weibchen. Diese haben borstenförmige Fühler, zugespitzten Hinterleib 



-•••) Fortgesetzte Untersuchungen nahen mich überzeugt, dass Herr Herrich- 

 Schaffer Recht hat, die Gattungen Atychia und Typhonia zu den Tineen zu 

 ziehen, denn so viel Eigentümliches jede dieser Gattungen auch hat, so bleibt 

 doch nicht ein einziges Merkmal, das sich nicht auch beil den Tineen fände. 

 Herrn II errich-Sch äffer möchte ich übrigens in Antwort auf seine 

 nebenbei gesagt in einem solchen Tone abgefasste Anmerkung (bei Atychia- 

 dass ich mich gerne bescheiden will, einen „verschiedenen Standpunct" ein^ 

 zunehmen, darauf aufmerksam machen, dass er selbst die Typhonien zu den 

 Bombyciden zählte, denn er hat sie auf Tafel 15 und 20 mitten unter Eupre- 

 pien und Psychen abgebildet und die Tafeln tragen die Ueberschrift : Bomby- 

 cides; auch ihn haben also erst spätere Un ersuchungen der Tineen zum Auf- 

 finden der richtigen Stelle geleitet. 



Es ist mir nie eingefallen , eine schnurgerade Reihenfolge derj Arten 

 herstellen zu wollen, oder eine solche überhaupt für möglich zu halten ; ich 

 bitte Herrn He'r rieh -Sc h äffer die Worte möglichst natürliche 

 Reihenfolge in meinem Aufsatze zu beachten und dann weniger schnell 

 abzusprechen. Legt übrigens Herr H errich-Sch äffer wirklich so ganz 

 wenig Gewicht auf die Reihenfolge, dass er sogar (JSycteolides pag. 443) so 

 weit geht zu sagen: „da ich mich hier, wie schon oft geschehen, gegen die 

 Unmöglichkeit einer Reihenfolge der Familien in gerader [Linie aussprechen 

 muss, so Olso darum ?) ist es auch einerlei CO> wo icl1 diese Familie ein- 

 schalte" (er hätte sie also eben so gut unter die Tagfalter setzen können, con- 

 sequenter wäre es aber gewesen, sie — da sie kein positives Merkmal bieten 

 — mit seinen Lithosiden und Cheloniden in einer Zunft zu vereinigen), ho 

 muss ihm doch jede andere Reihenfolge eben so gleichgiltig sein , wie seine 

 eigene und ihm nicht ausser dieser Alles für „Unsinn" gelten. 



Herrn Herrich-Schäffer beliebtes, mich inconsequent zu nennen. 

 Er sagt: »Wie inconsequent übrigens hier verfahren ist, beweisen Herrn 

 Lederer's eigene Worte: Den gemeinhin unter dem Namen Sphingiden be- 

 griffenen Arten kommen in der Mehrzahl keulen- oder spindelförmige Fühler 

 zu; diese müssen also beisammen bleiben. — Eine Ausnahme in der Fühler- 

 form machen die Syntomiden , Heterogyniden , einige Sesien und Procriden ; 

 diese bieten aber im Uebrigen Merkmale genug, die über ihre Stellung bei den 

 Sphingiden keinen Zweifel lassen. — Hätte es Herr Lederer doch der Mühe 

 werth gefunden, diese Merkmale anzugeben, ich würde der er.-te sein, der ihm 

 dafür Danksagt. So lange er diess nicht gethan hat, kann ich nur glauben, 

 dass die von seinen ersten Sammlerjahren her ihm beigebrachte Ansicht von 

 dem Wesen der sogenannten Sphingiden ihm zur fixen Idee geworden ist und 

 wie schwer solche Ideen zu widerlegen sind, weiss ich als Arzt nur zu gut." 



