404 



nur bei starker Vergrösserung sieht man nahe der Basalfläche sehr feine 

 Querstreifen. 



Die Knoten des Stielchens sind ziemlich fein gerunzelt und glänzend, 

 an den Seiten öfters mit schwachen Längsfurchen versehen. 

 Die Flügel sind sehr schwach bräunlich getrübt. 



Das § unterscheidet sich von den nächstverwandten Arten am besten 

 durch die breiten kurzen Dornen. 



Männchen. Glänzend, schwarzbraun, die Oberkiefer, die Taster, die 

 Fühlergeissel, die Basis des Schaftes, die Hinterleibsspitze, die Gelenke der 

 Beine und die Tarsen gelbbraun. Der ganze Körper ist mit langen Borsten- 

 haaren ziemlich sparsam, die Beine aber mit langen, abstehenden Borsten- 

 haaren reichlich bekleidet. 



Der Kopf ist etwa so breit als der Thorax oder wenig breiter. Die 

 Oberkiefer sind fein längsgerunzelt, und siebenzähnig. Der Clypeus ist ge- 

 wölbt, ungekielt, ziemlich fein gerunzelt. Das Stirnfeld ist entweder glatt 

 und glänzend oder sehr fein und seicht gerunzelt. Der Fühlerschaft, welcher 

 den Hinterrand des Kopfes überragt , ist ungefähr halb so lang als die 

 Geissei; das erste Geisseiglied ist kurz und am Ende etwas verdickt, das 

 zweite bis siebente Glied ist länger als das erste und cylindrisch, das achte 

 bis eilfte ist noch etwas grösser , das Endglied ist etwas kürzer als die 

 zwei vorletzten Glieder zusammen. Die Stirn ist fein und undeutlich runzlig 

 längsgestreift, der Scheitel ist gröber längsgestreift. Die Augengegend, die 

 Wangen und die Kehle verworren gerunzelt. 



Das sehr kurze Pronotum ist sehr fein lederartig gerunzelt, scheinbar 

 glatt. Das Mesonolum ist gialt und nur seitlich fein gerunzelt \ das Schild- 

 chen ist vorne glatt, hinten schwach gerunzelt. Das Metanotum ist mit zwei 

 sehr stumpfen und se!ir kurzen Zähnen bewaffnet , dessen Basalfläche und 

 die Seitenflächen gestreift, die abschüssige Fläche zwischen den Zähnen 

 glatt und stark glänzend. 



Die Knoten des Stielchens sind ziemlich glatt, ebenso ist auch der 

 Hinterleib glatt und stark glänzend. 



Die Flügel sind sehr schwach bräunlich getrübt. 



Das c? ist sehr schwierig von jenem der Myrm. ruginodis zu unter- 

 scheiden, indem die Behaarung der Beine allein die <$ dieser beiden Arten 

 unterscheidet, obwohl die £ und Q hinreichend characterisirt sind. 



Die L a t r e i 1 1 e'sche Formica rubra ist zweifelsohne ein Collectiv- 

 name für alle jene Myrmica- Arien , welche Dr. Nylander beschrieben 

 hat und welche wirklich zu dieser Gattung gehören, und ich finde es höchst 

 sonderbar, dass Herr Curtis in seiner Abhandlung: «On the Genus Myr- 

 mica and olher indigenous Arts" in der Tratisact. of the Linn. Soc. of 

 London Vol. XXI. die Myrmica scabrinodis N y I. für die L a tr eil 1 e'sche 

 Myrmica rubra hält, indem es durchaus nicht zu entziffern ist, welche Art 

 Latreille zur Beschreibung vor sich hatte. 



