411 



Der Thorax ist sehr grob längsgerunzelt; das Metanotum ist zwischen 

 den langen Dornen mit mehreren queren Runzeln versehen. 



Die Knoten des Stielchens sind grob gerunzelt, meist mit einigen 

 starken Längsfurchen an den Seiten. 



Der Hinlerleib ist glatt und glänzend. 



Weibchen. Rölhlichgelb , selten bräunlich rothgelb, der Innenrand 

 der Oberkiefer, der grösste Theil der Oberseite des Kopfes, drei Flecken 

 am Mesonolum, der Hinterrand des Schildchens (öfters das ganze Mesouolum 

 und Schildchen), das Mesosternuni und die Mitte der Oberseite des Hinter- 

 leibes (manchmal der ganze Hinterleib) braun. Der ganze Körper ist mit 

 langen, gelblichen Borstenhaaren massig besetzt. 



Der Kopf verhält sich so wie beim 



Das Pronotum ist grob gerunzelt; das Mesonotum ist grob längsge- 

 streift, ebenso die Seiten des Thorax. Das Metanotum ist mit zwei langen, 

 spitzen Dornen bewehrt und zwischen denselben schwach quergerunzell. 



Die Knoten des Stielchens sind grob gerunzelt. 



Der Hinterleib ist glatt und glänzend. 



Die Flügel sind bis zur Mitte bräunlich getrübt. 



Männchen. Glänzend, schwarzbraun, die Oberkiefer (manchmal nur 

 der Innenrand derselben), das Geisselende des Fühlerschaftes, die Spitze der 

 Geissei und des Hinterleibes, die Gelenke der Beine und die Tarsen bräun- 

 lichgelb. Der ganze Körper ist mit langen, abstehenden Borstenhaaren versehen. 



Der Kopf ist so wie bei Myrm. rugulosa, es ist aber die Seitengegend 

 des Kopfes hinter den Augen mit feinen Längsstreifen durchzogen, während 

 diese bei M. rugulosa fast fehlen. 



Der Thorax, das Stielchen und der Hinterleib sind so wie bei M. ru- 

 gulosa, aber die Beine sind mit langen, meist fast wagrecht abstehenden 

 Borstenhaaren reichlich besetzt, und die Schenkel sind in der Mitte, obwohl 

 wenig, verdickt. Ebenso ist auch ein Unterschied in der Länge des Körpers. 



Diese Art findet sich häufig unter denselben Verhältnissen wie die 

 Myrm. laevinodis und ruginodis \ ebenso ist auch ihre Schwärmzeit die- 

 selbe *). 



*) In Siebold's „Beitr. zur Faun. ct. wirbell. Th. d. Pr. Preuss." ist eine 

 Myrmica rugosa Koch und M. melanocephala Koch angeführt. Indem ich 

 wegen Nachlässigkeit beschuldigt werden könnte, diese beiden Arten nicht 

 citirt zu haben, so erwähne ich, dass Herr Professor S i e b o 1 d nicht bloss 

 die Gefälligkeit hatte, mir zu berichten, dass diese zwei Arten nur in litteris 

 bekannt sind, sondern er sandte mir auch die Koch'schen Originalexemplare . 

 woraus ich ersah, dass Herr Koch die Myrmica laevinodis und scabrinodis 

 als M. rugosa Koch und die M. acervorum Ny 1. als M. melanocephala Koch 

 determinirte. 



53* 



