483 



gelegt wie beim Ruhezustand des vollendeten Thieres, Meso- und Meta- 

 thorax sind gedrungen; sonst haben sie nichts Auffallendes, ihre Beine sind 

 dicker als bei der Imago. besonders das letzte Tarsenglied. Die Flügel- 

 scheiden reichen, in starkgekrümmter Lage der Nymphe im Cocon, bis zum 

 fünften Hinterleibsegment, sind schmal, licht grauviolelt und zeigen eine 

 lichtere Costa und dunkle Längs- und Queradern mit dem Verlauf jener der 

 Imago. Der Hinterleib ist wie beim vollendeten Thier, nur kürzer und dicker. 

 Bauch und Rückenplatten sind schön gelb mit rothbraunen Mittel- und Seiten- 

 linien, die Zwischenhaut aber mehr ocherfarbig. Die beiden letzten Seg- 

 mente sind äusserst klein und zeigen kleine Grübchen als spätere Ge- 

 schlechts- und Afteröffnung. Die acht Stigmen des Abdomen sind dunkel 

 und leicht zu sehen. 



Zu bemerken ist noch, dass in der Nähe der Stelle, wo der Cocon 

 gefunden worden, ein Ameisenhaufen war. 



Besonderes Interesse gewährte mir der Umstand, dass die Larve einen 

 Cocon nach Art der Hemerobinen spinnt, indem gerade hierdurch ein deut- 

 licher Beweis geliefert wird, dass die Gattung Mantispa zur Familie der 

 Megalopteren, und nicht zu den Raphidiiden gehört, deren Larven nie einen 

 Cocon spinnen und deren langer Prothorax schon bei der Nymphe fast 

 ausgebildet ist. Leider war der im Cocon vorgefundene Larvenbalg so 

 schlecht erhalten, dass er zur Untersuchung über den Saugapparat der Larve 

 untauglich war. Uebrigens bestätigen die oben angeführten Puncte hinrei- 

 chend, glaube ich die Richtigkeit der von Dr. Hagen in der Entomolog. 

 Zeitung (1852, pag. 36 f und von mir ebendaselbst (pag. 73) ausgesprochenen 

 Meinung, dass Mantispa zu den Megalopteren zu stellen sei. Auch West- 

 wood (Modern classif. of Insect pag. 59, V. II.) macht auf die Verwandt- 

 schaft mit Hemerobius aufmerksam. 



Einen gerechten Zweifel hege ich jedoch, aus den bisher gemachten 

 Beobachtungen, dass die von M. Bourgeois und Latrei lle bei Lyon 

 gefundene Larve die einer Mantispa sei. Wenn auch der gefundene Cocon 

 nicht die Lebensweise und den Aufenthalt der Larve anzeigt, o muss man 

 doch zugeben, dass die Art der Verpuppung so wenig mit Raphidia iden- 

 tisch ist, dass auch die Lebensweise der Larve eine andere sein muss, zudem 

 ist die von mir aus Eiern erhaltene junge Larve schon so auffallend von 

 Raphidia verschieden, dass Latreille gewiss mehr von ihr gesagt hätte, 

 als : „gebildet wie die von Raphidia, nur beträchtlich grösser*" (Considera- 

 tions General, pag. 69.) 



61 



