21 



löst. Das 1. Heft ersrhien im Jahre 1842, das IV. und letzte im Jahre 1852, 

 (Leipzig; bei Hofmeister). Der Verfasser ist ein j-jeboriier Dalmatiner ans 

 Sebenico , wo dessen Vater practischer Arzt Avar. Er hatte schon znr Zeit, 

 als er Adjnnct der Lehrkanzel der Botanik in Padua war, in seinem Werk- 

 chen: y^Stirpium dalmnticarum specimen Padua i826''\ Proben seines bota- 

 nischen Forschun{;;s^jeistes jje^eben. In sein Vaterland zurücki^^ekehrt, war 

 er zuerst Districtsarzt in Budna, im Kreise Cattaro und dann in ^rleicher 

 Eia^enschaft in Dernis, einem Marktflecken zwischen Sebenico und Knin. Im 

 J. 1833 übernahm er die Lehrkanzel der Botanik an der Universität zu Padua. 

 Ausser den genannten Botanikern, wurde er auch noch kräftig- von seinen Lands- 

 leuten, Alois St alio, gegenwärtif; Director derReal- und Elementarschulen 

 in Spalato, Hr. Math. Botteri, Mitglied der Gemeindeverwaltung in Lesina, 

 und Herr Dr. .Jur. Dominik Papafava, Notarius publicus in Zara, unter- 

 stützt. Stalio und Botteri machten sich insbesondere um die Kenntniss 

 der dalmatinischen Inselflora verdient. Visiani ist auch nicht frei von der 

 Manie lebender Botaniker die Pflanzen umzutaufen und sogar die Gattungen. 

 In diesem Puncte bin ich mit dem, was Herr Peterstein in seinem Auf- 

 satze im „Botanischen Wochenblatte" von 1858 , Nr. 47, betitelt: '?Eine 

 Schattenseite bei dem jetzigen Zustande der Botanik^ gesagt hat, ganz ein- 

 verstanden. Da sich Herr V i s i a n i mehrmals nur an einzelne Exemplare 

 von Pflanzen, die ihm eingesandt wurden, gehalten hat, die aber später von 

 keinem andern Botaniker gefunden wurden, so dürften manche neue Arten, 

 wegfallen, so wie er selbst schon über manchen Irrthum zurückgekommen 

 ist. Visianis Flora aber hat noch einen andern wesentlichen Fehler, und 

 dieser ist der zu hohe Preis, welcher die Anschaffung derselben wwy Be- 

 mittelten gestattet. In dieser Beziehung wird die nFlora germanica exciir- 

 sioria^' des Hrn. Reichenbach stets den Vorzug behaupten, weil sie we- 

 nig kostet und das Format sehr bequem ist. 



Aus vorstehender Darstellung ist ersichtlich, dass die Kenntniss der 

 dalmatinischen Flora, mit Ausnahme des Hrn. Visiani, das Resultat deut- 

 schen Fleisses und deutschen Forschuiigsgeistes ist , was auch von der 

 Fauna Dalmatiens gesagt werden kann. Die dalmatinischen Pflanzen sind 

 durch die Versendungen der vielen Tausend Exemplare, welche die Herren 

 Botteri in Lesina und Prof. Petter in Spalato gemacht haben, so sehr 

 verbreitet, dass sie in keinem grössern Herbarium Deutschlands und Frank- 

 reichs mehr fehlen werden. So viel aber auch bisher geschehen ist, so darf 

 man dennoch nicht glauben, dass es für die Nachkommenschaft in Dalmatien 

 nichts Neues mehr zu entdecken gäbe. In den .Jahren 1833 bis 1839 inclusive, 

 befand sich der Forstbeamle Hr. Jos. Kar gl, ein geborner biederer Wiener, 

 in Dalmatien. Er hatte die ämtliche Mission, den Zu stand der dalmatinischen 

 Forste zu untersuchen und der Regierung Bericht hierüber zu erstatten, und 

 zugleich Vorschläge zur Organisirung des noch immer unbeachtet darnieder 

 liegenden Forstwesens zu machen. Er bereiste Gemeinde für Gemeinde , er- 

 stieg die meisten Berge längs der türkischen Grenze und durchw änderte die 



