68 



Unerwartet traf ich anfan^^s Juni in Hermannsladl ein, was M. Fuss 

 zu den auf pa^^. 100 derselben Zeitschrift gemachten Nachtraj»; bestimmte, den 

 ich hier dadurch berichte, wie schon Herr Schur zugegeben hat, dass ich 

 einzig und allein der Entdecker der Pflanze am Kapellenberge bin. Was aber 

 Herrn Dr. Schur bewogen haben mag, in der so eben genannten Zeitschrift 

 pag. 115 — 117 einen Aufsatz gegen mich zu richten, bleibt mir noch immer 

 unbegreiflich. Es konnten doch nicht die scherzhaften Heden sein , die sich 

 auf meine HepaUca bezogen, von der ich behauptete, sie sei die von L a- 

 mark beschriebene Anemone angulosa. Wenn Herr Schur pag. 117 als 

 Resultat seines Aufsatzes anführt, ,,dass wir diese Pflanze früher als K o t- 

 s h y kannten, um so mehr, da die H. transylvanica M. F u s s schon seit drei 

 Jahren im Gärtchen des Herrn M. Bielz jährlich blüht,*"^ so antworte ich, 

 dass mir vor der Reise nach Siebenbürgen G uebhart's Exemplar durch An- 

 sicht bekannt war, und die Pflanzen erst durch meine Entdeckung derselben am 

 Kapellenberge, dorther im Frühjahr 1847 von Herrn Horn ung in das Gärtchen 

 des Herrn Bielz gelangten j auch ist es bekannt, dass seit 1846 bis 1850 

 keine anderweitigen Exemplare in Herraannstadt sich befanden, ausser de- 

 nen vom Kappellenberge. Der Herr k.k. Ministerialcommissär Ritter von Heu ff- 

 1er hat diese Pflanze im Jahre 1850 auf den Anhöhen von Borszek im Sekler- 

 lerlande gefunden» Im nördlichen Bezirke vonBistritz ist mir überall nur H«- 

 patica triloha untergekommen, die ich auch bei Heitau, in den Wäldern beiFreck 

 und südlich von Fograsch, bei Breasa, beobachtete. Hepatica angulosa ist im 

 Jahre 1851 von Herrn Andre amFusse der Piatra Krajuluj gefunden'worden, 

 und ihr Verbreitungsbezirk scheint sich auf die Kalkgebilde der Lias-Forma- 

 lion im südöstlichen Siebenbürgen zu beschränken. 



2) Sempervwum Heuffelü Schott im österr. botan. Wochenbh II, 

 p. 18 gehört zu den kalkstcten Pflanzen , die in den Felsspalten neben der 

 Räuberhöhle über den Herkulesbädern bei Mehadia unter Pinns pinaster 

 in Roch, plantae Banatus rariores p. 79, tob. 39^ fig* 81 in Gesellschaft der 

 Saxifraga pseudocesia Roch, häufig im Jahre 1846 von mir auf Kalk ge- 

 sammelt wurde. Das Wiederfinden derselben in der Schlucht Ryu am Fusse 

 der Piatra Krajuluj 1850 in Gesellschaft von Saxifraga cochlearis Rchb. 

 bezeichnete sie mir durch ihre erkennbaren grossen Blattrosen. 



3) Banffya petraea Bau mg. enum, stirp* I. p. 385(1816) — Spren- 

 gel neue Entdeckungen I. p. 300 (1882)— DC. prod.,I p. 355 — Weiden 

 in Flora bot. Zeit. (1886) p. 363 — Rchb. plantae crit. IV, p. 71^ tab.586,' 

 ejusdem ftora excursoria p. 80t. 



Seit Bau mg arten ist diese Pflanze bis zu meiner Ankunft in Sie- 

 benbürgen 1846 nicht wieder gesammelt worden. Niemand wusste mir den 

 Standort anzudeuten, und ich fand sie an einer, Herrn Baum garten selbst 

 nicht bekannten Stelle. Im Jahre 1850 wurde sie an allen von Baum- 

 garten angegebenen Standorten in grosser Menge beobachtet. 



*) Crocus Veluchensis Herb, in bot. Reg* (1845) opp. p* 80 n. 78; 

 idem 1847, tab. 4, fig. 3. — Schott in Mo hl u. Schldl. bot. Zeit. (1851). 



