326 



Beständigkeit des absoluten oder theilvveisen Vorhanden- oder Niclitvorlian- 

 denseins des Papp iis, als Differential-CIiaracters, hei den ohgenauiiteu ühri;i:en 

 Gattiin^fcn. 



Erregt scho/i das thatsächlich gemischte Auftreten pappnsloser und 

 pappustragender Achenen in den Köitfchen der Phalacrodisctis- und Decaneurum- 

 Arten S c h u 1 1 z*s gerechte Bedenken gegen die Beständigkeit dieses Cha- 

 racters gegenüber von Leucanthemum wie von Tanacetum^ so steigert eine 

 genaue Untersuchung der Einzelblüthen der Köpfchen säinnitiicher Arten jener 

 Gattungen, so \\ \q der von Leucanthemum ^ seihe zur völligen Gewissheit* 

 Untersucht man verschiedene Köpfchen des Decaneurum serotinum Schultz, 

 (JPyrethrum serotinum Willd. und idiginosum W. et Kit., deren Identität 

 Schultz — 0. c. pag. 45 — schlagend nachgewiesen) genauer, so findet man 

 seltener in jenen desselben Individuums, häufiger in solchen verschiedener 

 Individuen bereits e i n z e 1 n e A c h e n e n des Strahles mit unver- 

 kennbarer Anlage eines zahn- oder halbohrförmigeu 

 P a p p u s a m i n n e r e n Rande versehen, während die übrigen der 

 Mehrzahl nach völlig p a pp u s 1 o s, die der Scheibe hingegen sanunt und 

 sonders, gleich den Tanacetum- (Vyrelhrum-) mit einem krouenar- 



tigen Pappus besetzt sind. Umgekehrt lassen sich zu Genüge an Leu- 

 canthemum vulgare y besonders au robusteren Exemplaren, wie sie an 

 Hecken, Waldrändern und Berglehnen um Wien vorkommen, alle nur denk- 

 baren UebergÜnge völlig kahler Strahl-Achenen , von der Bildung eines 

 halbseitig entwickelten, kaum merklichen callösen Kandes, Zähnchens, 

 ganzen, gezähnelten oder geschlitzten, unpaarigen inneren oder paarig seit- 

 lichen Schüppchens durch^ bis zu den mit einem deutlich halbseitig-inneren 

 ohrförmigen Pappus gekrönten des Phalacrodiscus montanus Jicss. und 

 Schul tz's leicht nachweisen. 



Petterman n's F r i e s's'''*) und V i s i a n i's '^''•'^') früherere Beob- 

 achtungen dieses Sachverhaltes an Leucanthemum vulgare und des letzteren 

 zugleich an seinem Chrysanthemum ceratophylloides (nec A I I.) finden 

 somit in meinen ihre volle Bestätigung. Hieraus erklären sich leicht eine 

 Menge widersprechender, oder theil weise abweichender Angaben und An- 

 sichten der Autoren bei der Aufstellung und Characteristik älterer und neuerer 

 hierher gehöriger Arten. Zur richtigen Würdigung dieses liier so ungemein 

 veränderlichen, in anderen Compositen-Gruppen hingegen wieder so überaus 

 beständigen, morphologischen Characters, muss ich nur bemerken, dass es mir 

 bisher n i e g e I u n g e n w e d e r i n einem und demselben Köpf- 

 chen, noch in verschiedenen desselben Individuums alle 



•0 Flora 1844. p. 472.; ej. Deutschi. Flora p. 301. 

 ''••) Fries Summa veget. scand. p. 186. 

 ) V i s i a n i Fl. Dalmat. II. jp, 87. 



Tt 



