357 



Si/di/i K i Ii d e rm aiui. Taf. 1, Fi^^. 3. (Nach ineiiicm Freunde J, G. 

 ^ydy, einem sehr eifrigen Eii(omolo;ieii in St. Pollen benannt.) Zugleich 

 mit voriger Art. [Etwas grösser, als Sibi/Ua, in Zeichnung und Flügelforni 

 dieser Art sehr ähnlich, die weisse Binde schillert jedoch beim Manne blass 

 aniethj stfarben, die der Vorderflügel bildet vom Vorderrande bis zu Hippe 2 

 einen regelmässigen Bogen und unter ihr steht dann wurzelwärts ein grosser 

 weisser, oft von den Rippen getheilter Fleck, während bei SihyUa 4 Flecken 

 am Vorderrande, ein kleineres in Zelle 4 nahe am Saume, die iil)rigen Flecken 

 in Zelle 3 bis 1 aber mehr wurzelwärts und über einander stehen. Binde 

 der Hinterllügel wie bei Sibylla, nur etwas mehr geschwungen. Unterseite 

 der von Sibylla ähnlich , auf den Hinterflügeln reicht jedoch das Rostroth 

 nicht bis an den Vorderrand und Saum, die äussere Binde hat nur die innere 

 Punctreihe deutlich, die äussere ist sehr undeutlich und verwischt uJid bildet 

 die Begrenzung der Binde, hinter welchen der Raum bis zum Saume einfar- 

 big grünlichweiss, von einer dicken schwärzlichen Bogenlinie durchzogen ist. 



Fransen und alles üebrige wie bei Sibylla, nur die Palpen unten 

 etwas heller.] 



Lucilla S- V. und Var. Ludmilla H.-Sch. (mit spärlicherem Weiss 

 der Ober- und gesättigterem Braun der Unterseite.) An denselben Stellen und 

 zu gleicher Zeit mit den beiden vorigen, in Unzahl* 



Melitaea Fab. 

 Dictynna Esp. Im Mai in schönen felsigen Thälern ; nicht überall. 

 [Kine Varietät mit blass weissgelber Färbung^ der Oberseite verschickte 

 Kindermann als Erycina', sie ist bei Herrich-Schäffer Figur 601 

 abg;ebildet.] 



Bitromartis A s s m a n n. Zeitschr. f. Entomologie, herausg. v. d. Vcr. 

 f. schles, Insectenk. zu Breslau. 1847 Nr. 1, p. 2 und 3 der Schmetterling, 

 IvSSO. III. Onartal Nr. 14 die Raupe und Puppe beschrieben. Veronicae 

 Dorfm. [Nur ein Pärchen. Die Artrechte unterliegen keinem Zweifel, denn 

 al>gesehen von der verschiedenen Raupe, unterscheidet sich Uitromai^tis von 

 Athalia^ Parthenie und Dictynna durch viel schmälere gestrecktere Flügel, 

 weniger bauchigen Saum und schärfere, mehr vorgezogene Vorderflügelspitze 

 was Alles beim Weibe noch weit schärfer hervortritt, als beim Manne. Die 

 Oberseite ähnelt am meisten der Dictynna, ein geübtes Auge wird sie aber 

 davon, so wie von Athalia und Parthenie leicht unterscheiden. Die Auf- 

 stellung eines constanten Merkmahles in der Zeichnung wage ich nicht zu 

 versuchen , da ich nur vier Stücke besitze und diese unter sich wieder 

 differiren. Bei einem A s s m a n n'schen Exemplare, — ein Männchen, das 

 ich durch Herrn Professor Zellers Güte erhielt — ist die Grundfarbe der 

 Unterseite der Hinlerflügel viel schmutziger und unreiner g:elb , als bei 

 Athalia, bei einem Weibchen aus St. Stej er stimmt sie mit dieser Art überein, 

 beim sibirischen Männchen ist sie viel heller, beim Weibchen aber weiss; 

 letztere zwei Exemplare sind auch auf der Oberseite viel frischer gefärbt. 



