104 



Carl Fritsch. 



in seiner „Geographie botunique" ^) (p. 7) eine kurze französische Beschreibung 

 der Pflanze gegeben; aus dieser Beschreibung ist aber nicht einmal zu ersehen, 

 in welche Artengruppe dieses Thalictrum gehört. Da ich Gelegenheit hatte, die 

 Pflanze zu sehen, so will ich hier alles Wesentliche darüber mittheilen. Sie hat 

 im Allgemeinen die wesentlichen Merkmale des Thalictrum aquilegifolnwi L., 

 unterscheidet sich aber von den gewöhnlichen Formen desselben ziemlich auf- 

 fallend durch die relativ schmalen und spitzen, vielfach ganzraudigen Blättchen, ^) 

 durch die compacte Inflorescenz mit relativ kurzen und dicken Blüthenstielen, 

 gelbe Blüthen und auffallend kurze Staubblätter. Kein einziges dieser Merkmale 

 ist jedoch von solcher Bedeutung, dass man Thalictrum Crossaeum Heldr. et 

 Charr. unbedingt als eine eigene Art auffassen müsste ; vielmehr spricht Manches 

 dafür, dass man es mit Exemplaren des Thalictrum aqiiilegifülium L., welche 

 an stark besonnten Standorten wuchsen, zu thun hat. Gelbe Blüthen wurden 

 speciell im Gebiete der Balkanländer schon wiederholt an unzweifelhaftem Tha- 

 lictrum aquilegifolium L. beobachtet (vergl. Velen ovsky, Flora Bulgarica, p. 4). 

 Die Früchte sind von denen des Thalictrum aquilegifolium L. nicht zu unter- 

 scheiden. Die von mir gesehenen Exemplare des Thalictrum Crossaeum Heldr. 

 et Charr. stammen vom Khortadj (700 7w) bei Saloniki; ausserdem wird die Pflanze 

 am Tchairli-Dagh angegeben, wo aber andererseits nach einer Bemerkung auf 

 der Herbaretiqiiette das echte Thalictrum aquilegifolium wachsen soll. Die end- 

 gilt ige Entscheidung darüber, ob Thalictrum Crossaeum Heldr. et Charr. von 

 Thalictrum aquilegifolium L. geschieden werden kann, muss ferneren Unter- 

 suchungen an reichlicherem macedonischen Material vorbehalten werden.^) 



19. Thalictrum luciclmri L,, Spec. pL, ed. 1, p. 546 (1753). 



Sjn.: Thalictrum angustifolium Jacq., Enum. stirp. Vienn., p. 96 (1762) 

 et Hort. Vind., III, p. 25, Tab. 43 (1776), noii Linne (1753). 



Jene verbreitete Thalictrum -kri, welche von den meisten Autoren als Tha- 

 lictrum angustifolium J-Acq., oder auch wohl „Linne pro parte" bezeichnet wird, 

 darf unter keinen Umständen diesen gangbarsten Namen führen, wenn man den 

 Prioritätsgesetzen folgt. Denn Linne 's Thalictrum angustifolium, beschrieben 

 in der ersten Ausgabe der „Species plantarum" (p. 546), fällt zweifellos mit Tha- 

 lictrum galioides Nestl. zusammen, wie ich in den folgenden Zeilen beweisen 

 will. Die Diagnose Linne 's „foliolis lanceolato-linearibus integerrimis^ kann 

 sowohl auf Thalictrum angustissimum Crantz, wie auf Thalictrum galioides 

 Nestler bezogen werden. Unter den zahlreichen Citaten steht an erster Stelle : 

 „Hort, clifi". 226". An der citirten Stelle des „Hortus Cliffortianus" finden wir 

 folgende Standortangabe: „Crescit in pratis Michel feldensihus et ad fluvium 

 Lycum prope Äugustam Vindelicorum"" . Der erstere Standort ist aus Bauhin 

 entnommen (siehe unten); am Lechfelde aber wächst wohl Thalictrum galioides 



1) Die diesen stolzen Titel führende kleine Abhandlung erschien: Salonique, Aoüt 1892. 



2) Leider sind nur die obersten Stengelhlätter an den Exemplaren im Herbar Haläcsy 

 vorhanden I 



Thalictrum aquilegifolium ji. umbelliforme Costa aus Spanien scheint dem Th. Crossaeum 

 ähnlich zu sein. Vergl. "Willkomm im „Prodromus Florae Hispanicae", III, p. 95.5. 



