110 Carl Frits.ch. 



daneben wieder fast ganz kahle ^) Formen auftreten, wie insbesondere Grise- 

 b ach 's Thalictrum peucedanifolium.^) In Serbien und Bulgarien sind wieder 

 die kahlen Formen vorherrschend, wenn ich nach dem spärlichen Herbarmaterial, 

 welches mir aus diesen Gebieten vorliegt, überhaupt einen Schluss ziehen darf. 

 Unter den Exemplaren, welche Ilic in Südserbien gesammelt hat, zeigen nur 

 wenige eine schwache Behaarung; die meisten erscheinen ganz kahl. Thalictrum 

 Bulgarieum Velen, ist gleichfalls fast gar nicht behaart. 



Lecoyer hat in seiner Monographie (p. 208) zwei Varietäten des Tha- 

 lictrum angustifolium Jacq. unterschieden: „1. La variete pilosum, ä poils ru- 

 bannes simples ou articules, qui s'observe sur les bords du Danube, de la Vistule, 

 aux environs de Moscou, en Carie, etc.; 2. la variete glandulosum, ä poils simples, 

 termines par un capitule ou glande et ä nervures d'un jaune pale proeminentes, 

 qui s'observe ä l'ile d'Oland, aux environs de Moscou, de Constantinople, en Tran- 

 sylvanie et vers le Rhone inferieur, en Corse, etc. Cette deuxieme variete forme 

 seule le Th. nigricans du Prodromus". Ich habe nun auch thatsächlich diese 

 beiden Varietäten Lecoyer 's beobachtet, muss aber vor Allem hervorheben, dass 

 die beiden von Lecoyer unterschiedenen Haarformen nur graduell, nicht aber 

 wesentlich von einander verschieden sind. Die Drüsenhaare von Thalictrum 

 ..nigricans'^ sind einzellige, dünnwandige Haare, deren Ende keulenförmig oder 

 kopfförmig angeschwollen ist und gewöhnlich dicht mit stark lichtbrechendem 

 Inhalte erfüllt erscheint. Diese Haare, deren Drüsenköpfchen nicht nur nicht 

 durch eine Querwand abgegrenzt, sondern überhaupt gewöhnlich vom „Stiele" 

 nur ganz undeutlich geschieden sind, hat schon Vesqu e^) bei „Thalictrum nigri- 

 cans Jacq." beobachtet; ganz ähnlich sind die von diesem Autor abgebildeten 

 Haare von Hellehorus foetidus L. gebaut.^) Wir haben also eine der primitivsten 

 Formen von Drüsenhaaren vor uns. — Die „gegliederten" Haare der var. pilosum, 

 welche Lecoyer ganz abenteuerlich abbildet,^) unterscheiden sich von diesen 

 Drüsenhaaren nur durch das Auftreten von 1 — 2 Querwänden und das Fehlen 

 der kopfförmigen Anschwellung an der Spitze.^) 



Icli wage nicht zu behaupten, dass es absolut kahle Formen dieser Art gibt. An den Herbar- 

 exemplareu fehlen sehr oft die unteren Blätter, welche oft auch behaart sind, wenn die oberen ganz 

 kahl erscheinen. Ausserdem ist die Behaarung oft so spärlich und so fein, dass sie auch bei sorg- 

 fältiger Betrachtung mit der Lupe leicht entgehen kann. 



2) Was ich bis jetzt in Herbarien als Thalictrum peiicedanifolium Gris. gesehen habe, war 

 immer mehr oder weniger behaart, Simonkai (Enum. Fl. Transs., p. 36) sagt darüber: „Folii (! !) 

 aut omnes, aut saltem medü superioresque cum petiolis et vaginis glahri et nitentes'*. 



3) Vesque, „De Tanatomie des tissus appliquee ä la Classification des plantes". Nouvelles 

 archives d. Mus., Ser. 2, Tom. IV, p. 1 ff. 



1. c, PL I. 



5) Lecoyer, Monographie, PI. I, Fig. 7. Offenbar hat Lecoyer stark geschrumpfte und 

 gedrehte Haare vor sich gehabt. Auch die anderen Abbildungen dieser Tafel sind ganz ungeheuerlich 

 und erwecken ganz falsche Vorstellungen von dem Aussehen der so einfach gebauten Thalictrum-'H.a.sive. 



<■') In der oben citirten Abhandlung vonVesque wird als Charakter der ßanunculaceen die 

 Einzelligkeit der Haare angeführt. VV^ie man sieht, bildet die Gattung Thalictrum insoferne eine 

 Ausnahme, als hier neben einzelligen auch mehrzellige Haare vorkommen. Vergl. auch Nest 1er in 

 Oesterr. botan. Zeitschr., 1893, S. 167. 



