Uoitrilgo v.wr I'Moni der l5alk;mli;illiiiiM'l 



121 



33. BmutnnifHS mlllefoliafiisyM^ Symb. hol., II, p.GB/J ab. 37(1791). 

 Horcegovina. Im iiuleron Narciitatlialc und „aucli im Karst'* (Simoiiovi('). 

 Serbien. Goruji Milanovac, im Mai (Adamovi c). In lier])idis apricis ad 



Zajubica, im April schon im Abblühen (Pau^ic, hb. K.); Hügel Goritza bei Niscli, 

 Umgebung des Dorfes Wukmanowo (Selitsevica), Medja, April bis Mai (Ilic). 

 Pirot, in pratis montis Sarlak, 4. Mai blühend (Bornmüller). Vranja. Juni 

 (Adamovic). 



Bulgarien. In ])ratis moutis Vitosa, im Mai blühend (Pichler, det. 

 Velenovsky). 



34. Kanunculus hrevifoliiis Ten., Fl. Nap. Prodr., p. LXVIII (1811). 

 Albanien. In declivibus glareosis orient. mt. Tomor, 11. August in Frucht 



(Baldacci, Iter albanicum, 1892, Nr. 254). 



Heldreich hat diese Art in seinem „Herbarium graecum normale" unter 

 Nr. 901 ausgegeben, und zwar blühend vom Taygetus (Psarides), in Frucht von 

 der KjUene (Held reich). Die Exemplare von der Kyllene haben zahlreichere 

 und tiefer eingeschnittene Grundblätter und nähern sich dadurch der von Hauss- 

 kuecht beschriebenen Varietät imidicus^) 



85. Ranunciiliis idutamfolius L., Mantissa plantarum, I, p. 79 (17G7). 



Serbien. Balkan (Adamovic). 



Es gibt Autoren, welche Bmiunculus platanifolius L. einfach als Synonym 

 zu lianunculus aconitifoUus L. citireu (z. B. Bertolon i,^) Neilreich,^) Cela- 

 kovsky, ^) Velenovsky),^) dagegen wieder andere, welche beide als getrennte 

 Arten behandeln (so Grenier und Godron,'^) Kerner, Gremli,^) Dalla 

 Torre,^) Simonkai,^") Prantl,") Briquet).^^) Die überwiegende Mehrzahl 

 der Autoren aber führt Ranunculus platanifolius L. als „Varietät", „üppigere 

 Form", „Thalform" etc. des Ranunculus aconitifoUus L. an. Das sorgfältige 

 Studium eines reichlichen Herbarmateriales hat mir gezeigt, dass 

 unbedingt jene im Kechte sind, welche die beiden Arten trennen. 

 Die Ursache der Confusion liegt nur darin, dass man oft üppige Thalformen des 

 Ranunculus aconitifoUus L. für Ranunculus platanifolius L. und umgekehrt 

 kleine, alpine Exemplare des letzteren für Ranunculus aconitifoUus L. gehalten 



1) Haussknecht, Symbolae ad fioraiu graecain. Mittbeilungcn des Thür, liotau. Vereins, 

 Neue Folge, Heft III und IV, S. 98. 



-) Bertoloni, Flora Italica, V, p. 517. 



3) Neil reich, Flora von Niederösterreich, S. 685. 



") Celakovsky, Prodromus der Flora von Böhmen, S. 413. 



^) Velenovsky, Flora Bulgarica, p. 6. 



•■•) Grenier et Godron, Flore de France, I, p. 27. 



Kerner in Oesterr. botan. Zeitschr., 1867, S. 215. 



Gremli, Excursionsflora für die Schweiz, 3. Aufl., S. 56. 

 '••) Dalla Torre in „Anleitung zu wissenschaftl. Beob. auf Alpenreisen", II, S. 167. (Wien, 

 Alpenverein, 1882.) 



Simonkai, Enumeratio florae Transsilvanicae, p. 46. 

 »1) Prantl in Engler's Botan. Jahrb., IX, S. 267. 



Briquet in Revue generale de botanique, V, p. 371 (1833). 

 Z. B. Ges. B. XLIV. Abh. 16 



