Hoitnlpo 7,\ir Aimdmiio und Systouuitik der liiliilcu. 



141 



In einem typischen Doppeliinf? linden wir (ioeh zu Jedem seiner ))eiden 

 Segmente gehörifj: ein Beini>aar und zu jedem Beinj)a:ir gcliörig ein P:iar von 

 Stigmentaschen. Hier, wo es sich um einen stark metamorphosirten Ring und 

 die Zurückfülirung desselben auf ein typisches Doppelsegment handelt, müssen 

 die Traeheentaschen ja gerade die Wegweiser zur Erkenntniss der Theile des 

 Copulationsapparates sein ! 



Handelt es sich also auch im siebenten Segmente um zwei Paare von 

 Tracheentaschen, so ist es klar, dass das vordere zum vorderen, das hintere zum 

 hinteren Ringe gehört. Dasjenige Stück des Copulationsapparates aber, welches 

 mit dem vorderen Paare der Tracheentaschen verschmolz, ist eben deshalb 

 ein Theil des umgewandelten vorderen Beinpaares und ebenso das mit dem 

 hinteren Paare der Tracheentaschen verschmolzene Stück des Copulations- 

 apparates ein Theil des umgewandelten hinteren Beinpaares. 



Somit können die Mittelblätter nur zum hinteren Gliedmassen- 

 paare gehören (nicht aber zum vorderen), denn sie sitzen auf den hinte- 

 ren Tracheentaschen und sind mit denselben verschmolzen. 



Wenn das von Voges nicht erkannt wurde, so ist es kein Mangel an ge- 

 nügender Untersuchung (Voges hat die genannte Thatsache selbst beschrieben 

 und mehrfach abgebildet!), sondern es ist einfach ein Denkfehler. 



Erkennen wir also, dass die Miitelblätter Umbildungsproducte 

 der hinteren Beine, die Vorderblätter aber Umbildungsproducte der 

 vorderen Beine sind, so kann die Grenze zwischen beiden Paaren nicht mehr 

 strittig sein, denn Vorder- und Mittelblätter liegen dicht hinter einander, häufig 

 mittelst eines Gelenkes (Höcker und Pfanne) in einander eingreifend. Es folgt 

 weiter, dass die Hinterblätter nicht zum vorderen Gliedmassenpaare 

 gehören können, dass vielmehr, wenn sie überhaupt auf einen Theil 

 eines solchen zurückführbar sind, dieses nur das hintere Glied- 

 massenpaar sein kann. 



Dass die Vorder- und Mittelblätter Umbildungen der Vorder- und Hinter- 

 beine sind, ist klar, denn sie hängen mit den entsprechenden Tracheentaschen 

 eng zusammen. Für die Hinterblätter gilt das nicht; sie sind mit den Mittel- 

 blättern zwar durch Chitinhaut verbunden, aber in einer Knickung abgesetzt. 



Wenn ich gleichwohl die Hinterblätter als Abkömmlinge der 

 Mittelblätter ansehe und somit auch auf die hinteren Gliedmassen zurück- 

 führe, so geschieht es, weil sie mit den Mittelblättern bei den Pachyiulus- Arten 

 der Länge nach verwachsen sind. Da nun die Pachi/iulns (wie sich im Folgenden 

 ergeben wird) zu den ältesten jetzt lebenden luliden zählen, so darf diese Ver- 

 wachsung von Hinter- und Mittelblättern als ein primäres Verhalten angesehen 

 werden und wir müssen vielmehr sagen: Das Paar der Hinte rblätter hat 

 sich bei lulus m. allmälig durch Abspaltung von den Mittelblättern 

 zu eigenen Organtheilen diff erencirt. 



Die mir bekannten Pachyiulus -Arten, bei welchen Mittel- und Hinter- 

 blätter noch nicht von einander abgetrennt sind, führe ich auf: 1. Pachyiulus 



