Hoitiiigo zur Natnrgoschiclito dor MoloidongiittuiiK l.iitia Kuli. 



295 



bien a Tabri, los heuros los ])lus chaudes de la journoo; oii l'y Irouve seul ou 

 par couples. Nous avons, M. Gazagnaire et inoi, fait cetto Observation sur 

 des ceiitaines d'oxoinplairos.'* 



Quedenfeldt sammelte die Art iu Marocco (Wiener Museum), Dr. 

 Martin in Biskra (Coli. Re Itter). 



Nachtrag*. 



1. Zu Lytta dives Brull6. 



In einer nachträglich gemachten Ansichtssendung des Herrn Major Dr. L. 

 V. Heyden befand sich eine Form der Lytta dives, die sich von der var. phale- 

 rata dadurch auszeichnet, dass der kupferrothe Längsstreifen auf den Flügel- 

 decken sehr stark verbreitert ist und nur einen ganz schmalen grünen Saum am 

 Rande und an der Naht frei lässt. Die Naht sow^ohl als der Basalrand des 

 Halsschildes sind prachtvoll dunkel cyanblau. Der Kopf, die Scheibe 

 des Halsschildes und die Unterseite goldglänzend. Ich bezeichne diese Form als 

 var. excellens mihi. (1 $ in der Coli. Heyden mit der Etiquette: „Hadjin. 

 Asia min. Staudinger".) 



Ausserdem befand sich in der Sendung ein in Copula befindliches Pärchen 

 der einfarbigen grünen Form der Lytta dives Brülle unter der Bezeichnung Lytta 

 Eylandti Heyd. (Ashabad; v. Rosen). Die Exemplare zeichnen sich durch 

 den glatten Halsschild mit feiner zerstreuter Punctur aus. 



2. Lytta Hauseri Heyd. 



Lytta Hauseri gehört, wie ich mich durch Untersuchung der Type über- 

 zeugen konnte, nicht in die Clematidis-(}vu\>])Q, sondern vielmehr zu coccinea 

 Men. Die Vordertibien des besitzen nur einen ziemlich langen, gebogenen 

 Enddorn, die Parameren sind einfach zugespitzt und entbehren des für die 

 vesicatoria-Gru^^e charakteristischen Widerhakens. 



Auch habituell erinnert Hauseri ein wenig an coccinea, so dass einer Ver- 

 einigung der beiden Arten in die coccinea-Grui^^e nichts im Wege steht. 



3. Lytta angusticollis Haag. 



Das Exemplar in der v. Hey den 'sehen Sammlung belehrte mich, dass 

 Lytta angusticollis Haag nicht in die Gattung Lytta (s. str.) gestellt werden 

 darf. Obwohl ich keine präcisen, positiv trennenden Merkmale angeben kann, so 

 ist doch der Habitus allein schon ein so verschiedener, dass das Thier auf keinen 

 Fall zu unserer Gattung gezogen werden kann. Lytta angusticollis ist ein 

 schmales, langgestrecktes Thier, das ein wenig an Epicauta erinnert. Habituell 

 am meisten Aehnlichkeit besitzt es mit Lytta verrucicollis, palaestina Kirsch, 

 Chanzyi Fairm., mit denen zusammen sie wohl eine neue Gattung bilden dürfte. 



Bevor ich jedoch nicht reichlicheres Material besitze, ist es mir nicht 

 möglich, eine präcise Charakteristik der Gattung zu geben, und begnüge ich 

 mich vorläufig, einen Namen vorzuschlagen: Sagitta. Ich stelle in diese 

 Z. B. Ges. B. XLIV, Abb. 38 



