308 



Carl Fritsch. 



blüthigen Formen der Fumaria Thureti Boiss. noch schwieriger. Jedenfalls 

 sind die beiden Arten sehr nahe verwandt. 



13. Fumaria Vaillantii Loiseleur, Notice sur les plantes a ajouter 

 a la Flore de France, p. 102 (1810). 



Serbien. In arvis ad Belgrad, Mai (Pancic, K.); Wiesen um Nisch, 

 Leskowatz (Ilic); in mt. Bassara prope Pirot, Mai (Nicic). 



Oruciferae. 



(Arahideae.) 



Barbarea E. Br.i) 



1. Barharea vulgaris R. Brown in Aiton, Hortus Kewensis, ed. 2, 

 Vol. IV, p. 109 (1812). 2) 



Serbien. Belgrad, copiossime in arvis, April blühend (Born^üUer, U.). 

 Rudare (Ilic). Pirot (Nicic). 



2. Barharea hracteosa (xussone, Fl. Sic. prodr., II, p. 257 (1828). 

 Dalmatien. In monte Orien, 3000', 29. Juni 1868, blühend (Pichler in 



hb. K.) ; in monte Orien ad alveum loco unico, 4500 ', Juli 1870, in Frucht 

 (Pichler, K.), (det. Kerner). 



Ueber das Vorkommen dieser Pflanze im Occupationsgebiete vgl. Beck, 

 Flora von Südbosnien, II, S. (93) 71, und Murbeck, Beiträge, S. 172. 



3. Barharea Balkaria Pancic, CpncKa Kpa^teBCKa BoiaHmKa Bauixa 

 y Beorpa/iy, 1887 (Samenkatalog des Belgrader botanischen Gartens, 1887), p. 6 (1888). 



Syn.: Barharea rivularis Panßic, Elementa ad floram principatus Bul- 

 gariae, p. 14 (1883); uon Martrin-Donos (1864). 



Barharea alpicola Murbeck, Beiträge zur Kenntniss der Flora von Süd- 

 bosnien und der Hercegovina (Lunds Universitets Arsskrift, XXVII), s. 170 (1891). 



Ad confines Serbiae et Bulgariae: in rivularibus alpinis montium Midzor, 

 Kopren et Tupanac (Balkan), Juli (Adamovic). 



Schon Velenovsky ^) vermuthete die Identität der Barharea alpicola 

 Murbeck mit Barharea rivularis Pancic; ich kann diese Ansicht nur bestätigen. 



1) Beck (Flora von Niederösterreich, S. 461) citirt „Beckmann, Lex. totan., p. 33 (1801)" 

 als Autor der Gattung Bariaraea. Beckmann aber schreibt a.a.O.: „Barharaea (Erysimum et 

 Sisynibrium), i. e. berba sancta Barbarae, nostratibus St. Barbarakraut." Von der Aufstellung oder 

 Abgrenzung einer neuen Gattung ist hier gar nicht die Rede, im Gegen theile, Beckmann führt 

 die Linne 'sehen Gattungsnamen in Klammer an, ebenso wie weiter unten bei Barometz (Polypodium), 

 Batatas (Convolvulus) etc. 



2) Linne hat (Spec. pl., ed. 1, p. 660) ein Erysimum Barharea. welches so ziemlich unserer 

 ganzen Gattung Barharea entspricht, aber wohl in erster Linie auf Barharea vulgaris R. Br. zu 

 beziehen ist. Diejenigen Autoren, welche Doppelnamen wie Larix Larix, Linaria Linaria etc. an- 

 wenden, können daher statt Barharea vulgaris wohl Barharea Barharea schreiben. Ich habe mich 

 bisher gegen solche Doppelnamen ablehnend verhalten und wende sie daher auch hier nicht an. 

 Es ist dies eine jener principiellen Fragen, welche nur durch Beschluss eines Congresses endgiltig 

 entschieden werden können. 



^) Velenovsky, Flora Bulgarica, p. 639. 



