Beiträge zur Flora d<T Bulkanhalbiiisel. 



jedoch ist die Pflanze durchschnittlieli liöher, zarter und schlaffer als Jioripu 

 silvestris (L.)- Exemplare vom Tekir-Dagh sind iihrigens kleiner und nicht 

 so schlalT — vielleicht in Folge sonnigen Standortes — un<i gleichen daher 

 habituell mehr der lioripa süvestris (L.). 



19. lloripa silvestris [Linne, Spec. pl, ed. 1, p. 657 (175,Sj, sub >Si- 

 symhrio] Besser, Enum. pl. Volhyn., p. 27 (1822). 



Albanien. In alveo fl. Drynos prope Subasi infra Argyrokastron et Teplen 

 (Baldacci, Iter. alban. alt., 1894, Nr. 52). 



Serbien. Gornji Milanovac, Mai (Adamovic; eine eigenthümliche schlaffe 

 dünnblättrige Form); in agro Vranjano, August (Adamovic); Pirot, Mai 

 (Nicic; Ilic). 



20. Roripa thracica [Grisebach, Spicilegium florae rumelicae et bi- 

 thynicae, I, p. 258 (1843), pro var. Nasturtii lippizensis; Flora Europaea (ed. 

 Kanitz), p. 44 (1882), sub Nasturtio] Fritsch. 



Serbia. In asperis serpentinis montis Zlatibor, VII. matur. fruct. (Panßic, 

 K., sub nomine Nasturtii lippizensisl). 



Bulgaria. In saxosis vallis „Akdere" prope Kalofer, 20. VIII. fruct. 

 (Wagner, Iter Orient, secund. [1893], Nr. 7, det. et ed. Degen). 



Macedonia centralis. In pratis montanis montis Kossov prope Zborsko 

 (Dörfler, Iter turc. sec, 1893, Nr. 26), 26. VI. flor. 



Im Herbare des naturhistorischen Hofmuseums liegt ein Original-Exemplar 

 des Nasturtium thracicum Griseb. aus Thracien, leider im Stadium der Blüthe, 

 nur mit ganz jungen Fruchtansätzen. Die Pflanze hat den Habitus und die 

 schmalen Blattabschnitte der JRoripa pyrenaica (L.); die jungen Fruchtanlagen 

 sind aber lineal, während sie bei letzterer Art fast kugelig sind. Mit diesem 

 Original-Exemplare stimmt die von Dörfler in Centralmacedonien gesammelte 

 Pflanze genau überein; sie ist auch in demselben Stadium gesammelt und eben- 

 falls ohne entwickelte Früchte. Dagegen sah ich im Hb. M. zwei Exemplare von 

 Friedrichsthal (Nr. 150, Schumadia; Nr. 537, Eilo Dagh) mit gut entwickelten 

 Früchten, welche ich für Roripa thracica Griseb. halte, obschon sie Grisebach 

 selbst als „Nasturtium pyrenaicum" bezeichnete. Die Gestalt der Früchte weicht 

 von jener bei Roripa pyrenaica (L.) bedeutend ab und nähert sich mehr jener 

 von Roripa lippizensis (Wulf.). 



Die von Wagner bei Kalofer gesammelte Pflanze hat mehr den Habitus 

 der Roripa silvestris (L.), also viel breitere Blattabschnitte, ist aber doch der 

 Früchte wegen kaum von Roripa thracica (Griseb.) zu trennen. Die serbische 

 Pflanze gleicht ganz einer kleinen Roripa lippizensis (Wulf.), hat aber nicht die 

 linealen Früchte dieser Art. Obschon die Blattform der serbischen Pflanze nicht 

 mit der Beschreibung Griseb ach's übereinstimmt, da die Grundblätter zumeist 

 leierförmig, ja theilweise fast ungetheilt sind, so glaube ich dieselbe doch wegen 

 der Gestalt der Früchte hieher rechnen zu müssen. Bei Roripa thracica (Griseb.) 

 sind nämlich dieselben nur 5 — 6 mm lang und daher kürzer oder höchstens so 

 lang als der Fruchtstiel; bei Roripa lippizensis (Wulf.) dagegen sind sie 14 bis 



