80 



Sitzung am 4. Mai 1859. 



liehe Stellung zu geben, geschieht am zweckmässigsten mittelst einer anato- 

 mischen Pincette. Die auf diese Art präparirten Spinnen unterliegen gewiss 

 keiner Zerstörung durch andere Insecten , können sich sehr lange wohl erhalten, 

 überhaupt wenn sie stets im Dunkeln gehalten werden. Diese Methode empfiehlt 

 sich gewiss wegen ihrer Einfachheit und Billigkeit, und es steht zu w^änschen, 

 dass dieselbe eine zahlreiche Nachahmung finden möge, welche auch dadurch 

 einer noch grösseren Vervollkommnung zugeführt werden kann. Manche Vor- 

 theile ergaben sich hierdurch für viele andere Thiergattungen, die wegen ihrer 

 Zartheit und Weichheit aufzubewahren und naturgetreu darzustellen, bisher 

 unmöglich war. Alle Yortheile, die zum Gelingen einer naturgetreuen Dar- 

 stellung nothwendig sind, lassen sich nicht mittheilen, und müssen von dem 

 bestrebten Forscher selbst erfunden werden. 



Vorderhand war mir besonders daran gelegen , die wenig beachteten 

 Arachniden einer regeren Theilnahme zuzuführen , um in diesem Zweige der 

 Naturgeschichte , der so viel Interessantes in sich birgt , eben diese Fortschritte 

 zu erzielen, wie sie in andern Zweigen bereits erzielt wurden. Ich wünschte 

 nur, durch meine Mittheilungen Spinnenfreunde gefunden zu haben, und mit 

 diesen in Verbindung zu gelangen, um durch den gegenseitigen Verkehr im 

 Stande zu sein , ein Bild dieser Fauna in dem grossen Kaiserreiche darzustellen. 



Literatur. 



\. Aristoteles 384 a. Ch. n. historia animallum Lib. IX et V. Cap. 26. 39. 



2. Diodorus culus 20 a. Ch. n. Historiarum Lib. ITmus. 



3. Dioscorides A. 64 a. Ch. n. de alexlpharmacis et theriacis Lib. \i. 

 4 Plinius II. A. 79. p. Ch. n. de naturae historiarum Lib. XI. Cap. 24. 



5. Cl. Aelianus A. 222. p. Ch. n. historiae animallum Lib. VI. Cap. 57. 



6. Cael. sec. Curio Araneus s. de Providentia Del. Basiliae 1544. 



7. Georg Hoefnagel Archetypa etc. Francfurt a. M. 1592. 



8. Petr. Belonii observationum Lib. III. Cap. 22. 



9. Ulyss. Abdrovandi de anlmalibus insectis etc. Bonn 1638. 



10. Th. Mouffet insectorura sive minlmorum animallum theatrum. Lond. 1634. 



11. Franc. Redl circa generationem insectorum. Amst. 1671. 



12. Lister de Araneis. 1678. 



13. Phil. Homberg observations sur les araignees. Paris 1707. 



14. Ant. V. Leuwenhoek Contlnuatio arcanorum naturae, Lugduni 1722. 



15. Albinus Nat. bist. of. Spiders 1736. 



16. Clerck Aranei suecici. 1757. 



17. F. Meyer die Spinnen um Göttingen. 1790. 



18. F. Meyer Naturgeschichte der giftigen Insecten. 



19. J. L. Frisch Beschreibung von allerlei Insecten. Berlin 1720. 



20. Roesel von Rosenhof monatliche Insectenbelustigung. Nürnberg 1746. 



21. Fr. Chr. Lesser Insectotheologia. Franc, a. M. u. Leipzig 1738. 



22. Ch. de Geer memoires pour servir a Thistoire des insectes Stockholm 1752. 



