28 



J. Canestrini 



11. keine Blinddärme, 



12. Afteröffnung in der Mitte der Körperl änge oder noch weiter zurück 

 stehend , 



13. vollkommen knöchernes Skelett. 



Die Gründe, welche für eine Trennung der Symbranchier und Murae- 

 noiden von den Malakopteren sprechen, sind besonders Nr. 1,2,3,5,6,7,10. 



Es handelt sich nun um die Stellung der übrigen bisher zu den Apo- 

 den gestellten Familien , nämlich der Gymnotinen , Ophidinen und Helmich- 

 thyiden. 



Für die Trennung der Gymnotinen von den Dermopteren sprechen : 



1. die Totalform, 



2. die deutlichen , gegliederten und gegabelten Strahlen der Anale, 



3. die grosse Kiemenöffnung , 



4. der Mangel der Dorsale , 



5. die sehr weit nach vorne liegende Afteröffnung , 



6. die vielen Blinddärme. 



Eben diese Gründe sprechen zugleich für ihre Stellung zu den Mala- 

 kopteren , besonders in die Nähe der Siluroiden und Mormyren , an die sie 

 sich auch durch die bei manchen Arten auftretenden electrischen Organe an- 

 nähern. 



Gegen die Stellung der Ophidinen zu den Dermopteren sprechen ins- 

 besondere : 



1 . die deutlichen Strahlen der Dorsale , 



2. die geschlossene Schwimmblase, wenn überhaupt eine da ist, 



3. die grosse Kiemenspalte. 



In welche Unterordnung sie zu stellen seien , wird sich unten zeigen. 



Endlich kann man auch die Helmichthyiden nicht mit den Symbran- 

 chiern und Muraenoiden vereinigen , weil sie ein sehr unvollkommenes nur 

 knorpeliges Skelett besitzen und bei einer Art derselben , dem Esunculus 

 Costai Kp. , Ventralen vorgefunden wurden. 



Sie passen aber auch nicht unter die Malaliopteren im obigen Sinne : 



1 . wegen der ünverzweigtheit ihrer Dorsalstrahlen , 



2. wegen der ausgedehnten und zusammenhängenden senkrechten 

 Flossen , während die Malakopteren in der Regel grosse Räume des Rückens 

 und Schwanzes flossenfrei haben , 



3. wegen ihrer ungetheilten Caudale , während diese bei den Mala- 

 kopteren gewöhnlich getheilt ist, 



4. wegen der Unvollkommenheit des Skeletts, welche darauf hindeutet, 

 dass sie eine niedrigere Stellung als die Malakopteren und Acanthopteren 

 einnehmen. 



Eben so wenig passen sie unter die Acanthopteren und zwar : 



1 , wegen der Weichheit ihrer Dorsalstrahlen , 



2. wegen ihrer langgestreckten , bandförmigen Form , 



