Tirols Land- und Siiss-wasser-Conchylien. II. 



223 



Ex. von sepfemgyratus eingesehen, deren Artrecht ungleich mehr ausgesprochen, 

 an die Genuität uns er s. vielmehr zu PI. leucostoma gehörigen als mit dem 

 der Autoren übereinstimmenden Fl. septemgyratus nimmer glauben und wird 

 daher diese Art in vorliegender Schrift nicht fürder erwähnt. Schliesslich 

 will es mich als nicht unwahrscheinlich bedünken, dass diess fragliche Thier, 

 in dem Rossmässler die Ziegler'sche Art gesehen haben mag, mit PI. 

 rotundatus Poir. identisch; kaum aber, dass es von PI. leucostoma., dem es 

 unstreitig näher steht als einem PI. septemgyratus, füglich zu trennen sei. 



Aufenthalt: In Gräben und Lachen mit reinem Wasser und Pflanzen. 



Verbreitung. Ohne Zweifel stellenweise durch ganz Tirol. Ich kenne 

 das Vorkommen vom Urein- („Urmer-") See bei Reutte (durch P. Eiberger)^ 

 von Längenfeld im Oetzthale (3800' ü. M.) ; von Telfs: in kleinen Wiesen- 

 gräben östlich vom Dorfe; von den Gräben am Ambraser Weiher (Str. M.); 

 von Hall: unter denselben Verhältnissen in der Aue; von Schwaz und Strass, 

 längs der Poststrasse; sowie vom „Augiessen" bei Tratzberg (Pfaundler) 

 und von Aschau im Zillerthale (Gdlr.). Im Lago d'Idro (Spin, in lit. Str. T.); 

 Spinelli führt ihn jedoch in der neuen Auflage nicht an. 



Die Abänderung (gracüis m.): In der Etsch (Stentz b. Str. T.) ; ich 

 fand sie zahh'eich in zeitweilig vertrocknenden Tümpeln der Rodlerau an 

 der Etsch bei Bozen, zwischen und unter faulendem Laub ; auch in Abzugs- 

 gräben im Leiferer Moose; um den Kalterersee; bei Neumarkt; in der s. g. 

 „Klösterlequelle" unterhalb Neumarkt, und bei Laag (Gdlr.). 



134. 



VIII. PtfiW9,oröi8 dreatew^i E. A. B i e 1 z. n. sp. 



PI. Gredleri E. A. Bielz in sched. olim. — PI. Rossmaessleri var major = 

 PI. Gredleri E. A. Bielz in lit. 

 (Tafel flg. I. a, b, c, d.) 



Der Verfasser veröffentlicht hier einen Planorbis, den er bereits im 

 August 1852 in den Eisenwassern des Osten oder tirolischen Draugebietes in 

 grosser Anzahl gesammelt und unter obigem Namen auch mehrfach seither 

 versendet hat. Es bildet aber diese Art ein so kritisches und merkwürdiges 

 Einschiebsel zwischen PI. spirorbis., PI. Rossmässleri Au erw. und selbst 

 PI. albus., dass eine Diagnose vor Feststellung der verwandtschaftlichen 

 Bezüglichkeiten und speciellen Selbstständigkeiten kaum verstanden werden, 

 am wenigsten zureichend erscheinen mag. 



Vorerst stellt sich unsere Art zu PI. spirorbis., wie dieser zu leucostoma.^ 

 d. h. bei derselben Grösse theilen beide doch nicht dieselbe Anzahl, Zunahme 

 und Rundung der Umgänge: spirorbis hat 5— SVa, Gredleri 4—473 rascher 

 entwickelte, höher bei jenem, breiter bei diesem gestaltete , und in anderer 

 Weise aufgewundene Umgänge; überdiess ist das Gewinde unterhalb mehr 

 nabelartig ausgehöhlt, der letzte Umgang nach vorne herabgesenkt, die 

 Bd. II. Äbhandl. 29 



