Tirols Land- und SUsswasser-ConchyÜLMi. II. 



279 



gesäumt, meist aber in eine diclite Schichte von Eisenrahra gehüllt *) Der 

 Oberrand fällt vor den Wirbeln sehr wenig bogig, fast gerade ab, wodurch 

 diese Art gleich einem P. amnicum en miniature eine trigonale Gestalt erhält, 

 und schliesst sich bei bauchigeren Exemplaren etwas winklig an den gerundeten 

 Vorderrand 5 der Hinterrand stumpf convex , der untere Saum bogig, scharf, 

 oder bei aufgeblaseneren Individuen stumpf. Das Schloss erscheint von unten 

 besehen , wenig bogig oder winklig ; die Mittelzähne äusserst klein , die 

 seitlichen triangulär, stumpf, die vordem grösser. Schlossband aussen nicht 

 sichtbar. Ganz junge Exemplare streng eiförmig. — H. 1"^/^'" \ Bv.%—V/i"' \ 

 Durchm. \^/%"'. 



Abänderungen: 



a. Die tiroler Exemplare sind nicht selten ziemlich klein, aufgeblasen 

 und etAvas mehr gerundet. 



b. Die Abänderung mit den knöpfchenartigen Höckerchen auf den 

 Wirbeln ist als P. caUculatum D u p. bekannt. 



c. Von der Gestalt des Typus, oder meist etwas grösser, weniger 

 aufgeblasen und schwächer gestreift P. austräte Phil. — C. lenticulare 

 N r ni.). 



Aufenthalt : In Quellen , Bächen und Gräben , besonders in kalk- 

 hältigem Wasser. 



Verbreitung : Nordtirol : Innsbruck, in einer Lache bei Lans, mit var. 

 caliculata , (0 e 1 1 a c h e r). Südtirol : auf dem Saiten in Tümpeln mit 

 pereger ; in Gräben um den Kalterersee ; im Graunersee — ? junge Exemplare 

 (G d 1 r.) 



Die Varietät aws^raZe : bei Lengberg im Drauthale (Stentz) und hie 

 und da um Bozen (G d 1 r.}. 



166. 



IV. JPisiaium nitiawm Jen. 



Diese Art kennzeichnen neben den anderen einheimischen Pisidien 

 mehrere auffallende Merkmale, welche sie schon habituell augenblicklich unter- 

 scheiden lassen. Sie ist am wenigsten aufgeblasen, nur convex und streng 

 linsenförmig, fast regelmässig eiförmig, wie keine andere dicht und seicht 

 gestreift und daher lebhaft seiden- fast glas-glänzend , beinahe durchsichtig, 



*) Also erhielt ich diese Art durch Ad. Schmidt auch von Bonn, sowie var. australis von Det- 

 mold, als nPisidium fontinale Pf.« und mag sie auch vielfältig für diese genommen werden. Ich hielt 

 mich jedoch in Bearbeitung dieser schwierigen Gattung an die Abbildungen und Beschreibungen vonMoquin- 

 Tandon (llist. nat. d. Mollusqu. d. France, tom. II. p. 585. PI. LH, f. 16 a 32) und A. Baudon 

 (Essai monogr. sur les Pisidics Francaises), von dem ich auch viele Originalien besitze; allerdings — ohne 

 deren gar ängstliche Prinzipien in der Art- und Varietäten-Unterscheidung zu theilen ! Wohin kämen wir 

 mit unseren Anodonten bei solcher Trennelung? 

 Bd. II. Abband!. 36 



