384 T.. R.v. lloiifler: 



Tl. II. 84) mit demselben für identisch erklärten und unter dem Namen Hyp- 

 num polymorphum Hedw. aufführten, obwohl Hypnum chrysophyllum Brid. 

 einen deutlichen einfachen Blattnerv bezitzt. Hook er und Taylor haben 

 diesen Umstand nicht ignorirt. sondern ausdrücklich erwähnt, allein es vor- 

 gezogen, den Mangel des Blattnerv^s in der Figur Hedwig 's zu tadeln. Sie 

 wurden zu dieser Auslegung durch Muster von Hedwig' s polymorphum 

 bestimmt, über deren Authentizität jedoch kein Aufschluss gegeben wurde. 



Eine dritte Deutung erfuhr Hed wi g's j;)o?im<o*7>/iiMij. durch C» Müller, 

 welcher es in der Synopsis Muse, frond. II. 436 für identisch mit Hypnum 

 Sommerfeltii Myrin erklärte, ein Moos, welches, abweichend von Müller^s 

 Ansicht, welcher es als ß. fenellmn zu IT. sfellatum bringt, gegenwärtig 

 allgemein , und wohl mit vollem Recht für eine besondere Art gehalten wird. 



W. P Schimper ist im CoroU. 130 wieder zur Hook er- Tay lor'schen 

 Auffassung zurückgekehrt und führt bei Hypnum polymorphum ausser Hedwig 

 auch Ho Oker und Taylor als Autoren auf, offenbar um anzudeuten, dass 

 er das angebliche Hypnum polymotyJmm Hedwig's nicht im Sinne Weber^s 

 und Möhras oder C. Müller's, sondern im Sinne Hooker's und Taylor's 

 aufgefasst habe. Alle drei Arten, welche die Ausleger Hedwig^s als sein 

 achtes Hypnum polymorphum erklärten, nämlich H. stellatum^ chrysophyllum 

 und Sommerfeltii gehören zur Sull i vanfschen Untergattung Campylium^ 

 als deren Typus stellatum gilt, wesswegen auch Schimper die damit 

 identische Abtheilung der Gattung Hypnum unter dem Namen der Hypna 

 stellata zusammen fasst. 



Allein H e d w i g's Hypnum polymorphum ist weder H. stellatum^ noch 

 chrysophyllum, noch Sommerfeltii, noch überhaupt ein Hypnum aus der 

 Abtheilung Campylium oder der Hypna stellata; es ist überhaupt gar kein 

 Hypnum im Sinne W. P. Schimper's, sondern ein Plagiothecium.^ und zwar, 

 wie schon Weber und Mohr an der oben angeführten Stelle richtig erkannt 

 haben, das alte Hu d s on'sche, schon dem Dillenius wohlbekannte Hypnum 

 sylvaticum^ wie die Originalexemplare des im hiesigen kaiserlichen Hofkabinete 

 aufbewahrten W u 1 f e n'schen Herbafs zweifellos erweisen. 



Die vorhandenen Exemplare liegen in fünf, Papierkapseln, von denen 

 eine jede die Aufschrift Hypnum polymorphum mit verschiedenen Beisätzen, 

 z. B. „vage ramosum, cum Capsula matura,**^ von der Hand W u 1 f e n's trägt. 

 Der Bogen, in welchem diese Papierkapseln liegen, ist an vier Stellen mit 

 Bemerkungen versehen, welche sich theils auf den Fundort („Retro Ziguln ad 

 effluxum supremi lacus", somit bei Klagenfurt in der bewaldeten Hügelgegend 

 im Nordwesten der Stadt), theils auf das Alter der Pflanze („prima aetas")^ 



