8 



Versammlung am 1. März 1882. 



Prof. J. Mik berichtet über eine Arbeit von C. R. Osten- 

 Sacken, betitelt: „An essay of comperative Chaetotaxy, or 

 the arrangement of characteristic bristles of Diptera*^, 

 wie folgt: 



Mir liegt eine Arbeit unseres verehrten Mitgliedes des Herrn Baron 

 Osten-Sacken vor, welche in englischer Sprache in den Mittheilungen des 

 Münchner Entomolog. Vereines, Jahrg. 1881 kürzlich erschienen ist, und ich 

 glaube, dass ich der geehrten Versammlung nicht ungelegen komme, wenn ich 

 über diese zunächst speciell dipterologisch -morphologische Arbeit referire, da 

 sie einerseits für jeden Entomologen, dann aber auch für den Anhänger der 

 Anpassungstheorie von grossem Interesse ist. Die Arbeit führt den Titel : 

 „Versuch einer vergleichenden Chätotaxie, oder die Anordnung charakteristischer 

 Borsten bei den Dipteren". Zur Erklärung dieses Titels füge ich hinzu, dass 

 unter den zweiflügeligen Insecten eine grosse Zahl von Arten existirt, deren 

 Körper mit einem gleichmässigen, bald längeren, bald kürzereu Tomente be- 

 deckt ist, das manchmal auch mikroskopisch sein kann, dass es hinwieder 

 Arten in noch grösserer Zahl gibt, welche ausser diesem gleichmässigen kürzeren 

 Haarkleide einzelne längere, mitunter sehr starke Borsten besitzen. Es sind 

 dies jene Borsten, welche man mit dem Terminus „Macrochäten" bezeichnet. 

 Hiernach ist der Titel der Arbeit gerechtfertigt und könnte das Wort Chäto- 

 taxie am besten mit „Anordnung der Macrochäten" übersetzt werden. Es ist 

 jedenfalls merkwürdig, dass diese Macrochäten allen Gliedern einer Familie 

 fast ausnahmslos eigen sind oder fast ausnahmslos fehlen, und dass sie, wenn 

 sie vorhanden, eine gewisse Gesetzmässigkeit in ihrer Stellung und Anordnung 

 aufweisen. Aber ebenso bemerkenswerth ist es, dass diese Gesetzmässigkeit den 

 meisten Autoren entgangen ist, und dass sie dieselbe daher in ihren Art- und 

 Gattungsdiagnosen gar nicht oder nur zufällig zur Gattung brachten. Am 

 frühesten ist noch die Stellung der Macrochäten am Dipterenkopfe und -Abdomen 

 berücksichtigt worden, jene am Thorax und an den Beinen ist fast gänzlich 

 vernachlässigt geblieben. Zum ersten Male hat H. L o e w in einer Abhandlung 

 über schlesische Helomyziden im Jahre 1859 die Macrochäten des Thorax für 

 die Systematik der Gattungen und Arten benützt, ohne im Allgemeinen eigene 

 Termini für die constant wiederkehrenden einzelnen Borsten zu gebrauchen; 

 gute Dienste leistete ihm die Thoracalbeborstung auch bei der Charakterisirung 

 der Ortaliden (Zeitschrift f. d. gesammte Naturw. 1868). Zunächst habe ich im 

 Jahre 1873 bei Gelegenheit der Aufstellung eines neuen Dolichopodiden-Genus 

 (Sphyrotarsus) in unseren Schriften auf die Wichtigkeit der Macrochäten auch 

 bei dieser Familie aufmerksam gemacht, namentlich aber auf die Beborstung 

 der Beine. Kowarz folgte meinen Auseinandersetzungen in seiner Monographie 

 der Medeterus -Arten (in unseren Schriften, Jahrg. 1877). In meinen „Diptero- 

 logischen Untersuchungen" (1878) habe ich bei Gelegenheit der Charakterisirung 

 mehrerer Dolichopodiden- Genera bereits gewissermassen den Anfang zu einer 

 vergleichenden Chätotaxie am Thorax und an den Beinen der Dipteren gegeben. 



