76 



F. Brauer. Sympycna paedisca m. 



nicht, dass Jemand durch Hagen zu der Ansicht verleitet würde, als hätte ich 

 ein längstbekanntes Insect durch einen Irrthum neu beschrieben, da Hagen 

 schliesslich bemerkt (Zool. Bericht. Carus 1880, p. 205): Sympycna paedisca 

 Brauer ist Agrion truchmenicum Kol. Mus. Petersburg („meines Wissens nicht 

 publicirt, Hagen" — oder wie publicirt, Brauer). 



Ich erkläre daher: Meine (Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. 1880, p. 231) 

 beschriebene neue Art ist 1. eine Sympycna-Art; 



2. sie ist verschieden von Sympycna fusca v. d. L. und keine Varietät 

 dieser Art; 



3. sie muss Sympycna paedisca m. heissen und dazu das Synonym 

 erhalten Agrion paedisca Everm. false auctore ipso, Sym. fusca var. Selys 1. c. ; 



4. Sympycna paedisca m. ist die zweite Art der paläarktischen Fauna 

 dieser Gattung und mehr nach Osten verbreitet; 



5. ich verwahre mich gegen den Umtausch von Namen, welchen eine 

 ausführliche Beschreibung zu Grunde liegt, gegen Katalogsnamen oder gar 

 nicht publicirte Namen, oder auch solche mit zweifelhafter Beschreibung, ins- 

 besondere seitdem man , trotz vorhandenen Beschreibungen und Original- 

 Exemplaren, Namen zu ändern beliebt; ^) 



6. meine Art kann nie Agrion Trucli- oder Turcmenicum heissen, weil 

 sie kein Agrion ist und weil die Kolenatische Art nicht oder nur mangel- 

 haft beschrieben ist; 



7. meine Art ist als Sympycna nur mit S. fusca zu vergleichen; 



8. die von Eversmann Sih Agrion paedisca beschriebene Art gehört 

 dagegen in die Gattung Lestes, und zwar zu Lestes virens Charp.; 



9. wenn ein Irrthum gemacht wurde, so wurde derselbe nicht von mir, 

 sondern von Eversmann selbst und von der Revue d. Odonat. gemacht, da 

 hier die wahre Art nicht erkannt und eine falsche Type als Varietät zu S. fusca 

 gezogen wurde. 



1) Die Flöhe 1880, p. 56. Hectopsylla Frauenfeld 1860 = Rhynchopsijlla Haller 1880. 



