Zur Erinnerung an F. X. Freiherrn v. Wulfen. 



151 



nicht für räthlich, iusbesondere gehören Fig. g, h, i nicht zu Etidoc. aqiiaticum 

 (Weis), comp. E. Fries 409, da an den von Wulfen angeführten Standorten bei 

 Klagenfurt Bäche, in welchen End. aqiiaticum vorkäme, nicht vorhanden sind 

 und Wulfen eine solche Stelle nirgends erwähnt. — Die Spermogonien werden 

 Coli. 2, p. 191, lin. 15 (punctula) angedeutet. 



14. p. 192, nr. 188, L. ochroleucus: t. 13, fig. 4, lit. a, X. — Comp. 

 Winterbel. 86, Coli. 3, 113; 4, 239; Hoffm. PI. 77, germ. 158, Roemer 63, Ach. 

 univ. 431, syn. 180, E. Fries 110, Schaer. spie. 417. 



L. ochroleucus W. (1787) ist unbestritten Placodmm murale (Schreb. 

 spie. 1771, p. 130) oder, wie jetzt üblich, Plac. saxicolum (Poll, palat. 1777, p. 225). 

 Wulfen beschreibt die typische Pflanze, ohne die bei Klagenfurt nicht seltene 

 var. diffracta Ach. (areolis nigromarginatis) zu erwähnen. Coli. 2, p, 194 wird 

 der Unterschied zwischen Tuberculum und Scutella dargelegt. 



15. p. 194, nr. 189. L. olivaceus. — Comp. Schaer. spie. 465. 



L. olivaceus {L. 1753). — Aus der von Wulfen gegebenen Beschreibung 

 lassen sich die Arten erkennen : a) Imbr. aspidota (Ach. meth. 1803, p. 214, Nyl.), 

 Dill. 24, fig. 78 A, B; Vaill. t. 20, fig. 8, Hoffm. En. t. 13, fig. 3, 5; E. Bot. 2180: 

 Coli. 2, 195 : folium exiguis verrucis undique tuberculosum et scabrum, p. 196 

 scut. ambitu denique crenulato; — b) Imbr. prolixa (Ach. meth. 1803, 214, Nyl.): 

 die steinbewohnende Pflanze, noch heutzutage bei Klagenfurt nicht selten; — 

 c) Imbr. fuliginosa (Fr. in Bot. Gall. 1830, p. 602, Nyl.): hieher besonders die 

 sterile Flechte, wovon ein „L. olivaceus L." im Herbarium v. Zoys noch er- 

 halten ist, pl. lignicola, sterilis, med. C purp. 



16. p. 196, nr. 190. L. omphalodes: t. 15, fig. 2, lit. a, b. — Comp. 

 Coli. 2, 200; 3, 97; Hoffm. germ. 153, ßoemer 63, Ach. univ. 469, syn. 203, 

 E. Fries 79, Schaer. spie. 446, Nyl. syn. 419. 



Wulfen hat Coli. 3, 97 selbst erklärt, dass hier nicht L. omphalodes (L.) 

 (1753), sondern Farm, pulverulenta Schreb. (1771): planta thallo fuscescente, 

 apoth. pruinosis vel niidis beschrieben und abgebildet wurde. Ein Original 

 von Wulfen im Herbarium zu Laibach „L. pulverulentus^'' ist die Flechte 

 thallo obscuro, fusco, apothec. disco nigricante. 



17. p. 199, nr. 191. L. pulchellus: t. 16, fig. 2. — Comp. Hoffm. germ. 156, 

 Roemer 64, Ach. univ. 479, syn. 216, E. Fries 83, Schaer. spie. 437, Nyl. syn. 427. 



L. pulchellus W, (1788) ist unbestritten die normale Parm. caesia Hoffm. 

 Enum. 1784. p. 65, welches Werk Wulfen nirgends citirt und nicht gekannt zu 

 haben scheint. Coli. 2, t. 16, fig. 2 sin. ist meines Erachtens der sterile Thallus 

 abgebildet: p. 200, lin. 2—4. Ein „L. pulchellus'' im Herbarium zu Laibach 

 ist sterile P. caesia ohne Soredienhäufchen gesellig mit einigen Apothecien von 

 Placod. saxic. (Poll.). Ob die Coli. 2, t. 16, fig. 2 sin. abgebildeten weissen 

 Punkte zu Lecan. dispersa (Pers.) gehören, mag dahin gestellt bleiben. 



18. p. 230, nr. 209. L. flavovirescens. — Comp. Winterbel. 122, Hoffm. 

 Fl. 91, germ. 197, Ach. meth. 174, Schrad. Journ. 1801, p. 71, E. Fries 166, Schaer, 

 En. 149, Mass. sched. 134. 



