Zur Erinnerung an F. X. Freiherrn v. Wulfen. 



153 



Abbildung lassen erkennen, welche Flechte Wulfen hier im Sinne hatte. Ich 

 möchte jedoch auf Psora ostreata (Hoffra.) hinweisen, welche nicht nur einige 

 habituelle Aehnlichkeit mit Lee. grisella (Fl.) hat, sondern noch gegenwärtig 

 am Grunde alter Föhren zwischen Ziguln und der Calvarienkirche steril vor- 

 kommt. Buellia punctiformifi (Hoffni.) Th. Fries, an Föhrenrinde daselbst, 

 bleibt schon desshalb ausser Frage, weil zu Wulfen 's Zeit derartige Micro- 

 licheuen nicht unterschieden werden konnten. 



Coli. III. 1789. 



22. p. 94, nr. 252. X. polyphrjllus: t. 2, fig. 4. — Comp. Roemer Arch. 

 1805, 62, E. Fries 408, Schaer. spie. 59, Arn. Tirol XXI, p. 145. 



Die hier sehr gut beschriehene und ziemlich zutreffend abgebildete Flechte 

 halte ich für Endoc. (miniat. var.) int estini forme Koerb. Der ältere , von 

 Wulfen vorgeschlagene Name dürfte beibehalten werden. Die Abbildung ent- 

 hält zwei weitere Flechten, welche ich für Lecan. dispersa (Pers.) — pars sin. 

 iconis und für Verruc. caerulea Ram. 1805 = F. plumhea Ach. 1810, comp. 

 Schaer. En. 216 ausgeben möchte, die aber von Wulfen im Texte nicht er- 

 wähnt werden. 



23. p. 98, nr. 253. L. deustus: t. 1, fig. 3. — Comp. Ach. univ. 221, lin. 1, 

 E. Bot. 2483, E. Fries 410, Schaer. spie. 59, Mass. sched. 29. 



L. deust. L. 1753: comp. Th. Fries Sc. 164. — Wulfen hat auch hier 

 eine Form von Endoc. miniatum (L.) beschrieben, deren Vereinigung mit der 

 normalen Pflanze kaum ein Hinderniss im Wege steht. Die von Wulfen hervor- 

 gehobenen tubercula nigra, t. 1, fig. 3 supra, dürften als Leciographa pulvinata 

 Rehm, Arn. Tirol XXL 152, Flora 1881, p. 324 gedeutet werden, lieber die 

 Lieh. Flora der Radstadter Tauern vgl. zool.-botan. Verh. 1863, p. 575, 965. 



24. p. 99, nr. 254. L. flocculosus: t. 1, fig. 2. — Comp. Hoffm. PI. 1801, 

 p. 3, germ. 110, Roemer Arch. 1805, 62, Ach. univ. 225, syn. 66, E. Bot. 2483, 

 E. Fries 352, Schaer. spie. 93, En. 28. 



Diese hier von Wulfen aufgestellte Flechte ist bekanntlich der wahre 

 L. deustus L., und wurde von Wulfen, um die neue Art zu rechtfertigen, mit 

 ähnlichen Flechten, insbesondere mit anderen Gyrophoris verglichen. Gyroph. 

 deusta (L.) kommt noch gegenwärtig steril an den sonnigen Felsen bei Waid- 

 raannsdorf vor. Beachtens werth sind Wulfen 's Bemerkungen über die ver- 

 schiedenen Gyrophora -Arten. 



25. p. 100, nr. 255. L. rosatus: t. 1, fig. 1. — Comp. Ach. syn. 332. Au 

 Ort und Stelle „retro Cast. Ziguln. versus sylvam" fand ich keine Flechte oder 

 Alge, welche mit der hier beschriebenen Pflanze Aehnlichkeit hätte. 



26. p. 101, nr. 256. L. viridißavescens : t. 2, fig. 1. — Comp. Hoffm. 

 germ. 174, Ach. univ. 211, syn. 40, E. Fries 159, Schaer. En. 146. 



Diese von Wulfen hier als neu beschriebene Pflanze wird mit Recht für 

 eine Form der Biatora rupestris (Scop. 1772) Autt. angesehen, worauf schon 

 Hoff mann hingewiesen hat. Biat. rupestris f. viridißavescens W. 1789, a qua 



Z. B. Ges. B. XXXII. Abb. 20 



