Zur Erinnerung an F. X. Freiheirn v. Wulfen. 



163 



69. p. 251, nr. 315. L. nivalis. — Comp. Coli. 4, 254, Schaer. spie. 9. 

 Plat. nivale (L. 1753) und Plat. cucidlatum (Bell. 1788) wurden von 



Wulfen, wie aus der Beschreibung hervorgeht, nicht getrennt. Ein in München 

 aufbewahrtes Original von Wulfen, von Sehr eher als „Lieh, nivalis, e Ca- 

 rinthiae alpestrihus'' bezeichnet, ist steriles Plat. nivale. Wulfen hat beide 

 Arten nur steril beobachtet, Floerke (Sehrad. Journ. 1801, 150) fand Plat. 

 cucullat. im Duxer Thale c. ap. Coli. 4, 252, lin. 18—21 werden von Wulfen 

 die Spermogonien beschrieben. 



70. p. 253, nr. 316. L. islandicus: t. 8, fig. 1. — Comp. Hoffm. germ. 143, 

 Ach. univ. 512, E. Bot. 1330, E. Fries 37, Schaer. spie. 11, Mass. sched. 68. 



Die Abbildung stellt die normale, alpine Cetr. isl. (L. 1753) vor und ein 

 derartiges Exemplar „L. isl. L." ist auch im Herbarium v. Zoys noch vorhanden. 

 Aus der Beschreibung lassen sich a) f. crispa Ach. — p. 254, lin. 9—15; 

 b) f. sorediata Schaer. En. 15 — p. 255, lin. 4; c) die Spermogonien erkennen. 



71. p. 255, nr. 317. L. croceus: t. 11, fig. 2, 3. — Comp. Coli. 4, 271, 

 Holfm. PI. p. 60, Ach. univ. 149, syn. 8, E. Bot. 498, E. Fries 49, Schaer. spie. 12, 

 Nyl. syn. 329. 



Hoff mann hat die Abbildung in den PI. Lieh. t. 42 wiedergegeben. Ein 

 Original des „Lieh, croceus L." befindet sich im Herbarium v. Zoys. 



72. p. 257, nr. 318. L. resupinatus : 1. 12, fig. 1. — Comp. Hoffm. germ. 108, 

 Ach. univ. 522, syn. 241, E. Fries 42, Schaer. spie. 269, Mass. sched. 57. 



Aus der Beschreibung geht hervor, dass Wulfen die verschiedenen Formen 

 wohl beachtete: a) der Hauptsache nach ist Nephr. toment. Hoffm. germ. 1795, 

 p. 108 beschrieben und hieher gehörige Exemplare sind als ,,Lich. resup. L." 

 im Herbarium v. Zoys und im Herbarium Sehr aber (in alpestribus Praxensi- 

 bus, Carinth., in arboribus der Kübecker Alpe copiose) noch erhalten: thallo 

 fusco; — b) Coli. 4, 258, lin. 7, iufera pagina cum tempore nuda: Nephr. 

 laevigat. Ach. syn. 1814, p. 242; — c) p. 258, lin. 1, 2: var. parile Ach., Nyl.; 

 — d) p. 258, lin. 12: fere var. helvetic, Ach. 1810, Schaer. En. 19; peltae retuso 

 emarginatae. Bemerkenswerth ist, dass Wulfen die Flechte schon damals bei 

 Klagenfurt nicht beobachtet zu haben scheint. 



73. p. 258, nr. 319. L. sylvaticus: t. 12, fig. 2. — Comp. Hoffm. germ. 109, 

 Ach. univ. 454, syn. 236, E. Fries 51, Schaer. spie. 268. 



Wulfen und Ho ff mann behaupten nicht, dass sie die Flechte fructi- 

 ficirend gesehen haben; ihre Beschreibung der Apotheeien ist vielmehr auf die 

 Angaben der von ihnen citirten älteren Autoren zurückzuführen. Meines Er- 

 achtens ist die irrige Abbildung der Apotheeien bei Dill. t. 27, fig. 101 durch 

 eine jetzt nicht mehr aufzuklärende Verwechslung veranlasst worden. Micheli, 

 1729, t. 43, XI. bildet den von Dillen aus der Umgebung von Glessen er- 

 haltenen sterilen Thallus ab und das im Herbarium Dillen 's vorhandene Exem- 

 plar ist gleichfalls steril (Crombie und Nyl. in Linn. Soc. Journ. Bot. 17, p. 573). 

 Im Jahre 1790 erschienen Jacq. Coli. 4 und Hoffm. PI. Lieh. t. 4, fig. 2, worin 

 die vermeintlichen Apotheeien nach dem Vorbilde von Dill. t. 27, fig. 101 ab- 

 gebildet wurden. In E. Bot. 2298 wurde sodann der Irrthum wiederholt. Ein 



21* 



