164 



F. Arnold. 



Original des ,,Lich. sylvat. L." im Herbarium v. Zoys ist sterile Stictina 

 sylvat. L. (1753). 



74. p. 260, nr. 320. L. caninus: t. 14, fig. 1. — Comp. Coli. 4, 279, 

 Hoffm. germ. 106, Ach. univ. 517, syn. 239, Floerke D. L. Lief. 8, p. 10, E. Fries 45, 

 Schaer. spie. 14, Nyl. syn. 324. 



Unbestritten Peltig. canina (L. 1753). — Im Herbarium v. Zoys sind 

 zwei hier zu erwähnende Exemplare vorhanden, welche unter der Voraussetzung, 

 dass keine spätere Verwechslung stattgefunden hat, folgende Flechten enthalten : 

 a) „Lieh, caninus L." besteht aus Pelt. spuria Ach., Nyl. Scand. 89: thallus 

 minus evolutus, venae älbidae und aus Pelt. polydaet. f. microcarpa Pers., 

 Ach., Nyl. Sc. 90, Hoffm. PI. L. t. 4, fig. 1, Schaer., En. 21 : ziemlich unvoll- 

 ständiges Exemplar; b) „Lieh, polydaet.'' besteht aus einem Stücke unzweifel- 

 hafter P. eanina und einem Exemplare mit länglichen Apothecien, welches aber 

 wegen der glanzlosen Oberfläche des Thallus, der weisslichen Adern und der 

 hellbraunen, kräftigeren Apothecien gleichfalls richtiger zur P. canina gehört. 



75. p. 262, nr. 321. L. pdlydactylus: 1. 14, fig. 2. — Comp. Hoffm. germ. 

 106, Ach. univ. 520, syn. 240, Floerke D. L. 9, p. 10, E. Fries 46, Schaer. En. 21, 

 Nyl. syn. 326. 



Wulfen hebt die geringen Artunterschiede zwischen Peltig. can. und 

 polydaetyla hervor. Abgebildet ist die typische Pflanze. Die Abbildungen 

 von Dill. t. 27, fig. 107, 108 und Hoffm. PI. L. t. 4, fig. 1 dagegen stellen die 

 f. microcarpa Pers., Ach. vor: exs. Floerke 192, Fries suec. 109 sup., Schaer. 30, 

 Moug. N. 541, Bohler 56, Hampe 72, Hepp 851, Rabh. 421b, Mudd 61, Bad. 

 Cr. 524 a, Malbr. 64 inf., welche von Wulfen nicht erwähnt ist. 



76. p. 263, nr. 322. L. rufeseens: t. 15. — Comp. Hoffm. germ. 107, Ach. 

 univ. 516, syn. 239, E. Bot. 2300, Floerke D. L. 8, p. 12, E. Fries 47, Schaer. 

 spie. 267, Nyl. syn. 327. 



Diese Flechte, welche zu Wulfen's Zeit in den Waldungen um Klagen- 

 furt häufig vorkam, fand ich auf Erde einer Felsgruppe bei Waidmannsdorf 

 und veröffentlichte sie in Arn. exs. 620 e. Ein Original des „L. rufeseens"' im 

 Herbarium von Zoys ist klein, steril und ungenügend, jedoch mit der Be- 

 schreibung nicht im Widerspruche. Der Grund, warum die Pflanze sehr ver- 

 schieden beurtheilt wurde, liegt hauptsächlich darin, dass die Apothecien nicht 

 ganz richtig abgebildet wurden und der genaueren Beschreibung p. 264 nicht 

 vollkommen entsprechen. 



77. p. 265, nr. 323. L. horizontalis : t. 16. — Comp. Hoffm. germ. 107, 

 Ach. univ. 515, syn. 238, E. Fries 47, Schaer. En. 21, Nyl. syn. 327. 



Unbestritten Peltig. horiz. (L. 1767). Im Herbarium v. Zoys ist ein 

 Original des „Lieh, horiz. Ii.'' von Wulfen vorhanden. 



78. p. 266, nr. 324. L. aphthosus: t. 17. - Comp. Hoffm. germ. 107, Ach. 

 univ. 517, syn. 238, E. Fries 44, Schaer. spie. 15, Mass. sched. 32, Nyl. syn. 323. 



Auch hievon befindet sich ein Exemplar von Wulfen „Lieh, aphtosus L.",-j 

 wie Linne schreibt, im Herbarium v. Zoys. j 



