Neue Pflanzen Oesterreichs. 



183 



Wurzel spindelig, holzig, mit langen rotlien Fasern bedeckt. — Stengel 

 im unteren Theile sehr verästelt, steif aufrecht, mehr minder vierkantig, im 

 obersten Theile wiederholt trugdoldig-ästig, vielblüthig, reich beblättert (6—15 cm. 

 hoch). — Blätter gegenständig zu 2; die unteren sind kreisförmig bis eiförmig, 

 dick und lederartig, zurückgebogen, stumpf lieh abgerundet (3 — 5 mm.) und 

 gehen allmälig in längere, schmal lanzettliche, zugespitze Blätter über , die 

 meistens aufrecht abstehen und in ihrer Länge die Indernodien übertreffen. 

 Die Länge derselben beträgt bis 17 mm., die Breite durchschnittlich 1 mm. 

 Der Mittelnerv springt an denselben, besonders im trockenen Zustande, auf der 

 Unterseite stark hervor. Die meist zu dreien stehenden Blüthen werden von 

 zwei Deckblättern gestützt, die etwas länger als die Kelche sind und besitzen 

 eine trichterförmige, aussen kahle Blumenkronröhre von hell violetter oder 

 pfirsichrother Farbe, die während des Knospenzustandes noch dunkler gefärbt 

 erscheint. Die vier auf der Innenfläche mit drei an der Spitze bogig ver- 

 bundenen violetten Linien gezeichneten Korollenzipfel sind eiförmig länglich, 

 an der Spitze gerundet-zugespitzt, Vs so lang als die gewöhnlich 5 mm. lange 

 Blumenkrone. Die unscheinbaren Kelchzipfel sind eiförmig, weisslichgrün. Der 

 Fruchtkelch ist glatt, der Same auf einer Seite concav, auf der anderen convex 

 hellbraun, 1'5— 2 mm. lang. In vollkommener Reife sah ich ihn nicht. 



Betrachtet man diese Pflanze, welche den ihr von Neilreich gegebenen 

 Namen alpina wegen des Gleichlautes mit der von Marschall Bieberstein 

 aufgestellten Asperula-Art nicht tragen kann, so wird man finden, dass deren 

 Abtrennung von A. Cynanchica durch zahlreiche Unterschiede gerechtfertigt 

 erscheint. Als solche sind nun anzuführen, der stets dicht rasige, niedere 

 Wuchs, die mindere Verästelung des Blüthenstandes, die viel feineren Stengel, 

 die zu zwei stehenden Blätter, von denen die unteren eiförmig, zurückgekrümmt 

 und von derber Consistenz, die oberen aber länger als die Internodien sind, 

 endlich die kahlen Blumenkronen mit gerundet zugespitzten Zipfeln. Ä. Cy- 

 nanchica besitzt hingegen weniger zahlreiche, aber desto kräftigere Stengel mit 

 wiederholt verästeltem Blüthenstande, unten meist scheinbar zu vier stehende 

 Blätter von länglicher Gestalt, von denen die oberen vielmals kürzer als die 

 Internodien sind, ferner aussen rauhe (gleichsam grob mehlig bestäubte) Kelche 

 und Korollen , deren Zipfel gewöhnlich von der Mitte sich fein zuspitzen 

 (Taf. XIV, Fig. 5). 



Ausser der zunächststehenden A. Cynanchica begegnen wir aber in der 

 botanischen Literatur noch sehr vielen Arten, welche mit A. Neilreichii in 

 Betracht gezogen werden müssen. Es sind dies namentlich die von mehreren 

 Floristen als Varietäten der A. Cynanchica unterschiedenen Pflanzen, deren 

 Beschreibung in manchen Fällen mit jener der A. Neilreichii zusammenfällt 

 und daher zur Verwechslung Anlass geben könnte. 



So finden wir in deCandolle flor. fran9. V, p. 495 (1815) drei Varietäten 

 von A. Cynanchica angeführt, von denen S. saxatilis „caule erecto foliis inter- 



