192 



Günther Beck. 



ständigung auch das M. commutatum Tausch [M. pratense autor. germ. non L.^) 

 in diesen Formenkreis einzubeziehen. Es wird auf diese Weise am leichtesten, die 

 interessante Reihe mit ihren Uebergängen vor Augen zu führen (siehe Seite 188 

 und 189). — Vorerst scheint es mir jedoch nothwendig, Einiges über die Syno- 

 nymie dieser Arten voranzuschicken. — Bezüglich der drei von Linnd aufge- 

 stellten Arten dürfte wobl kein Zweifel obwalten. Verwickelter sind aber diese 

 Verhältnisse bei den Mittelgliedern gestaltet und wir müssen es als eines der 

 vielen Verdienste unseres ausgezeichneten Forschers A. Ritter Kerner v. Mari- 

 laun ansehen, wesentlich zur Klärung und Benennung dieser Gruppe bei- 

 getragen zu haben. 



Wir unterscheiden hiemit: 



1. M» nemorostim L. 



2. M, subalpinum (Juratzka). 



Syn. M. sylvatico-nemorosum Bermann apud Nissl, Sitzungsb. d. zool.- 

 botan. Ges. 1856, p. 82; — M. nemorosum ß. subalpinum Juratzka, diese Verhandl. 

 1857, p. 509. — var. ß. angustifolium Neilr. Flor. Nieder- Oesterr., p. 572 (1859), 

 p. p. (conf. A. Kern er, Schedae ad Flor, austr. hung. p. 32 [1881] et exsicc. 

 nr. 134!) 



3. M. Bihariense A. Kerner, Schedae ad flor. austr. hung. p. 35 (1881). 

 Syn. M. nemorosum var. angustifolium Neilr. 1. c. (1859), p. p. sec. exsicc. 



— M. subalpinum A. Kerner, Oesterr. botan. Zeitschr. 1863, p. 363. 



4. iW. angustissimum Beck. 



Syn. M. nemorosum var. angustifolium Neilr. 1. c. p. p. 



5. fallaoc Celakovsky (vel M. nemorosum ß. fallax), Prodr. Flor. 

 Böhm. IV, p. 832 (Februar 1881). 



Syn. M. nemorosum b. subalpinum Celak. , Prodr. Flor. Böhm., p. 338 

 (1871) non Juratzka nec Kern er. — M. stenophyllum vel M. nemorosum 

 var. stenophyllum Celak. in Oesterr. botan. Zeitschr. XXIX, p. 365 (November 1879) 

 non Boissier, flor. Orient. IV, p. 482 (vere 1879). — M. Bohemicum A. Kerner in 

 Schedae ad. Flor, austr. hung. p. 35 et exsicc. nr. 135! (Juni 1881). 



6. M, sylvaticum L. — Das M. saxosum Baumg. (Enum. stirp. Transsylv. 

 II, p. 199), von welchem ich zahlreiche Original-Exemplare zu sehen Gelegen- 

 heit hatte, erinnert schon am ersten Blicke an M. sylvaticum. Die Form der (bis 

 6 mm. breiten) Stengelblätter, die schopfartigen Deckblätter und die kleinen, 

 6—9 mm. langen Blüthen mit aufgesperrtem Schlünde, ferner auch der zweizeilig 

 behaarte Stengel rechtfertigen zur Genüge die nächste Verwandtschaft des M. saxo- 



*) A. V. Kern er hebt (ia der Oesterr. botan. Zeitschr. 1870, Nr. 9) hervor, dass das 

 Melampyrum pratense der deutschen Floristen nicht die von Linne gemeinte Pflanze darstelle, 

 sondern dass dieser darunter wahrscheinlich das M, pratense \a,r. paludosa Gaudin (Flor. helv. IV, 

 p. 122) = M. lineare Sauter (Oesterr. botan. Zeitschr. VI, p. 107) r= M. pratense var. tur/osum Lejeune 

 und Juratzka (Verhandl. d. zool.-botan. Ges. VII, p. 510) begriifen habe, während die Pflanze der 

 deutschen Autoren von Tausch, der zuerst auf die Verschiedenheit der obgenanaten Pflanzen auf- 

 merksam machte, M. commutatum genannt wurde. L. c. p. 272 finden sich die Unterschiede beider 

 Pflanzen eingehender erläutert. 



