Revision der pal&arktischen Psylloden. 



229 



systematischen Angaben und sonstigen Bemerkungen, sowie die nöthigen Citate 

 bei. Der Vollständigkeit halber sind in dieses Verzeichniss auch alle diejenigen 

 Arten aufgenommen, welche von den älteren Autoren irrthümlich als Blatt- 

 sauger oder Springläuse (Psylloden) angesehen und daher von ihnen entweder 

 in das Linne 'sehe Genus Chermes oder in das Geoffroy 'sehe Genus Psylla 

 in'igerweise eingereiht wurden. 



Ich ergreife gern die sich mir hier darbietende Gelegenheit, um dem 

 Herrn Gustos A. Rogenhofe r für die Bereitwilligkeit, mit welcher er mir die 

 zur vorliegenden Arbeit nöthigen Behelfe zur Verfügung stellte, zu danken. 



Uebersicht der Arten. 



abdominaliSy Flor (Rhyn. Livl. II. 1861, p. 502) ist eine Trioza. — 

 Wurde bisher bloss im nördlichen Europa gefunden. Reuter (Ent. Tidskr. 1881, 

 p. 165) gibt eine Abbildung der Genitalien des und 9- 



abdominalis^ Meyer-Dür (Psyll. 1871, p. 394) = Psylla amhi- 

 gua Fstr. (Sieh diese). 



abieticolay Förster (Psyll. 1848, p. 88) = Trio 2 a rhamni Schrk. 

 (F. Löw, Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. 1876, p. 211 und Ent. M. Mag. XIV, 

 1877, p. 20). 



abietiSf Linne (F. suec. 1761, Nr. 1011, Chermes). — Diese Art, welche 

 in mehreren Werken, besonders älterer Autoren als eine Psylla aufgeführt er- 

 scheint, gehört nicht zu den Psylloden. Sie ist eine Aphide, nämlich die 

 bekannte Fichtengallenlaus Chermes abietis L. 



abietiSf Hart ig (Germ. Zeitschr. f. Ent. 1841, p. 375, Psylla) = Rhino- 

 cola aceris L. (Flor, Rhyn. Livl. IL 1861, p. 529). 



aceriSf Linne (F. suec. 1761, Nr. 1014, Chermes) ist eine Rhinocola. 

 — Mit ihr synonym ist Psylla abietis Htg. (nec L.). 



acetosellae» — Die von Walker (List Homopt. Ins. Suppl. 1858, p. 275) 

 aufgeführte Psylla acetosellae Halid. Mss. wurde weder von Haliday noch von 

 irgend einem anderen Autor beschrieben. Dieser Name hat daher gar keinen 

 wissenschaftlichen Werth. 



aciitipennis, Zetterstedt(F. Ins. Lapp. I, 1828, p. 554 und Ins. Lapp. 

 1840, p. 308, Chermes) ist eine Trioza. — Mit ihr synonym ist Trioza femo- 

 rdlis Fstr. (Thomson, Opusc. ent. VIII, p. 826 und Reuter, Ent. Tidskr. 

 1881, p. 164). 



acutipennis, Förster (Psyll. 1848, p. 87) = Trioza angulipennis 

 Put. — Die Förster'sche Tr. acutipennis ist wohl eine eigene Art, ihr Name 

 konnte aber nicht beibehalten werden, weil er schon von Zetterstedt an die 

 vorhergehende Trioza -Art vergeben war. Puton (Catal. 1875, p. 80) änderte 

 ihn deshalb (F. Löw, Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. 1877, p. 140). 



acutipennis, Flor (Rhyn. Livl II. 1861, p. 516) nec Zett., nec Fstr. = 

 Trioza Saundersi M.-D. — Die von Flor unter dem Namen Tr. acuti- 

 pennis Zett. beschriebene Art ist nicht die oben angeführte Zetterstedt' sehe 



