232 



Franz Low. 



anffulipennis, — Diesen Speciesuamen hat Puton (Catal. Hdm. 1875, 

 p. 80) der Forst er'schen Trioza acutipennis gegeben, um diese von der gleich- 

 namigen Z e tter st edt' sehen Trioza -Art zu unterscheiden. 



annellata, Thomson (Opusc. ent. VIII, p. 836, Chermes) = Fsylla 

 ambigua Fstr. (Sieh diese.) 



aftnulicornis, Boheman (K. Vet. Ak. Hdl. 1851, p. 124, Chermes) = 

 Psylla crataegi Schrk., nec Scop., nec Fstr. (Sieh bei Ps. costatopunctata 

 Fstr. und crataegi Schrk.) 



a2)halaroides , Puton (Bull. soc. ent. Fr. 1878, p. 223, Psylla) = 

 JDiaphorina Putonii F. Lw. (F. Low, Verh. d. k. k. zool. -botan. Ges. in 

 Wien, 1879, p. 567). 



apicalis , Förster (Psyll. 1848, p. 82) = Trioza viridula Zett. 

 (Flor, Ehyn. Livl. II. 1861, p. 500). — Ich habe mich durch die Vergleichung 

 der Typen von der Identität dieser beiden Arten nunmehr selbst überzeugt. 



apiophila, Förster (Psyll. 1848, p. 78) = Psylla pyricola Fstr. — 

 Förster sagt von dieser Art weiter nichts als: „Etwas kleiner als Ps. pyricola, 

 sonst in der Färbung ziemlich übereinstimmend. Kopf und Thorax wie bei 

 pyricola, Hinterleib ebenfalls mit braunen Binden, die Ränder sind aber zinnober- 

 roth. Durch die Stirnkegel unterscheidet sich diese Art aber leicht von der 

 vorigen (Ps. pyricola), denn diese sind hier noch kürzer, in derselben Weise 

 zwar zugespitzt, aber nur an der Spitze blass. Flügel mehr wasserhell und der 

 braune Fleck am Innenrande viel dunkler und schärfer." Er unterscheidet sie 

 demnach von Ps. pyricola nur durch sehr geringfügige Merkmale, welche bei 

 der bekannten Variabilität der Psylla -Arten in Bezug auf Färbung fast ganz 

 ohne Bedeutung sind, und ich hielt daher schon längst beide Arten für iden- 

 tisch. Durch die mir jetzt möglich gewordene Untersuchung der Typen von 

 Ps. apiophila und pyricola Fstr. und die Vergleichung derselben mit einer 

 grösseren Anzahl gezogener und gefangener Exemplare, habe ich mir die üeber- 

 zeugung verschafft, dass sich diese beiden Arten durch die von Förster ange- 

 gebenen Unterschiede nicht trennen lassen, indem sie in der Färbung, Grösse etc. 

 zahlreiche Uebergänge zeigen, und es unterliegt daher für mich keinem Zweifel 

 mehr^ dass Ps. apiophila und pyricola Fstr. identisch sind. 



Apiopsylla, Amyot (Ann. soc. ent. Fr. 1847, p. 459) = Psylla pyriL. 



argyrea, Meyer-Dür (Psyll. 1871, p. 390) = Trioza rhamni Schrk. 

 (F. Löw, Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. 1876, p. 211 und Ent. M. Mag. XIV. 

 1877, p. 20). 



argyrostiffma, Förster (Psyll. 1848, p. 97) = Psylla simulansFstv. 

 — Ich habe die noch vorhandene Type dieser Art untersucht und gefunden, 

 dass sie nichts Anderes als ein etwas dunkler gefärbtes Exemplar von Ps. simu- 

 lans Fstr. ist. Die Erscheinung, dass das Pterostigma, in gewisser Eichtung 

 betrachtet, silberglänzend aussieht, kann man bei den meisten überwinterten 

 und in Folge dessen dunkel gefärbten Individuen vieler Psylla -Arten beobachten. 



artemisiae^ Förster (Psyll. 1848, p. 96) ist eine Aphalara. — Mit 

 dieser Art ist Ps. malachitica Dahlb. synonym. 



