Beiträgt' zur Schmetterliiigö-Fauua vou Surinam. V, 



305 



Pieridae. 



Archmiias Bcllotui Cr. t. 13 E. F. — Eiu aus dem Innern. 



Disniorphia Melitc L. t. 153 C. D. — Ein aus der Nähe der 

 Küste stimmt bis auf die iu's Ockergelb ziehende Grundfarbe genau mit 

 Cramer's Bild überein. 



Eureiiia H. V. {Terias Swains.). 



JSTise Cr. t. 20 F. K. L. — ? Bdv. Spec. Gen., p. 657. 



Es ist mir sehr wahrscheinlich, dass Nise Cr. und Nise Bdv. zwei ver- 

 schiedene Arten sind und Boisduval die echte Nise Cv. unter seiner „grand 

 nombre d'iudividus" gar nicht gehabt hat. 



Boisduval nennt die Grundfarbe der Vorderfiügeloberseite „beau jaune- 

 gome-gutte", diejenige der Ht. bei dem ^ „jaune pale", bei dem 9 „blanc" 

 und sagt in Bezug auf Cramer's gleichmässig alle Flügel bleichgelb zeigendes 

 Bild: „Dans la figure de Cramer, les alles inferieures sont presque du meme 

 ton que les alles superieures, mais c'est vraiseblement par erreur du coloriste." 



Es hätte Boisduval auffallen müssen, dass Cramer's Bild die Vd. statt 

 in der auffallenden gummiguttigelben Färbung ganz bleichgelb zeigt, und in 

 dieser Beziehung wohl kein Fehler des Malers vorliegen dürfte, umsomehr als 

 jenes Bild, sowohl den Vorder- als Innenrand der Vd. höher gelb gefärbt zeigt 

 und wenn der Maler geirrt hätte, er wohl den ganzen Fl. mit der gleichen, 

 entweder gummigutt- oder blassgelben Färbung ausgemalt hätte. 



Nun kommt überdies, um den Irrthum BoisduvaPs noch wahrschein- 

 licher zu machen, eine Art in Surinam vor, die ich in drei 9 aus dem Innern 

 besitze und welche vollkommen mit Cramer's Bild von Nise übereinstimmt. 

 Da meine Exemplare entschieden 9 sind, alle aber Vd.- und Ht. gleichmässig 

 bleichgelb gefärbt haben, während Boisduval von den 9 seiner Nise sagt, 

 dass sie im Gegensatz zu den (j^ weisse Ht. hätten, so spricht auch dieser 

 Umstand dafür, dass Nise Cr. und Nise Bdv. zwei verschiedene Arten sind. 



Ausser der verschiedenen Grundfarbe zeigen meine Exemplare von Nise Cr. 

 noch folgende Unterschiede von Nise Bdv. 



Der Innenrand der braunen Saumbinde der Vd. erscheint gleichmässiger 

 schräg , weniger gebogen und die Binde dadurch schon am Vorderrand 

 breiter. Wichtiger noch erscheint mir die Färbung des Vorderrandes der Vd. 

 Bei der gewöhnlich für Nise angesehenen Art, ist derselbe deutlich schwarzbraun 

 und Boisduval bemerkt dies auch ausdrücklich, indem er von der braunen 



Saumbinde der Vd. sagt: „ et se prolongeant le long de la cote, en forme 



de lisere". Cramer^ Nise dagegen und auch in diesem Punkt stimmen meine 

 Exemplare mit Cramer's Bild vollkommen überein, zeigt diese braune Färbung 

 des Vorderrandes viel feiner oder, wie in jenem Bilde, gar nicht. 



Die Ht. von Nise Cr. zeigen in der Abbildung feine schwarze Punkte 

 vor dem Saum, das eine meiner beiden Exemplare führt kleine schwärzliche, 

 theilweise durch einen sehr schmalen dunkeln Streif verbundene Fleckchen, hei 

 dem zweiten ist keine Spur von Fleckchen oder Punkten zu sehen. 



39* 



