314 



H. B. Möschler. 



Fatima Cr. t. 271 A. B, rohes Bild, die Flecken der Fl. viel zu gross. 

 — Ein 9 von Paramaribo. 



Symmachia arhuscula ii. sp. 

 Etwas kleiner als Ärgiope God. 



Fühler, Palpen, Kopf, Thorax, Hinterleib und Beine schwarz. Grund- 

 farbe der Ob. umbrabrauu, alle Fl. mit sechs durch die Rippen in Flecken ge- 

 theilten schwarzen Querbinden, deren vierte und fünfte in Zelle 2 zusammeu- 

 fliessen. Fransen einfarbig dunkel. Auf der Ut. ist die Grundfarbe ein matt 

 glänzendes schwärzliches Blau, gegen den Innenrand der Fl. gelbbraun. Die 

 Binden wie oben, ebenso die Fransen. 24, 8 mm. Ein von Paramaribo. 



In Dr. Staudinger's Sammlung steckt diese Art auch ohne Namen, 

 wie mir der Besitzer mittheilte, hatte Mr. Salvin, welchem er sein Exemplar 

 zur Bestimmung zusandte, sie ebenfalls nicht gekannt. 



Mesene cingulus Stoll 1. 13, f. 4, 4 D. — Zwei Männchen von Para- 

 maribo und aus dem Innern. 



JBomilcar Stoll t. 39, f. 3. — Mein Exemplar weicht von der, übrigens 

 nicht schönen, Abbildung bei Stoll darin ab, dass der Thorax und Kopf nicht 

 roth, sondern schwarzbraun sind und das Roth der Vd, nicht so weit in die 

 Flügelmitte reicht. Die Vd. zeigen auf der Ut. kein Roth, während Stoll in 

 der sehr kurzen Beschreibung sagt: „Ce petit Papillon, dont les deux surfaces 

 portent la meme couleur ä la tete et le corps, avec le milieu des äiles, d'une 

 couleur incarnate, mais pour le reste il est noir." Leider bildet Stoll die Ut. 

 nicht ab. 



Epaphus Cr. t. 335 D. E, im Colorit verfehlt. — Zwei cT aus dem Innern. 



Charts sp. — Ein sehr schlecht erhaltenes 9 a-^s dem Innern lässt 

 mich über die Art in Zweifel. 



Metacharis erythromelas Sepp. Surin. Vlind. I, Taf. 29. — Ein 

 Exemplar von Paramaribo. 



Nymphidium Phyleus Cr. t. 63 D. E cf (rohes Bild). Apame Hew. 

 Ex. Butt. III. Nymph., Taf. 2, Fig. 13—15. — Ich kann mich nicht überzeugen, 

 dass Phylaeus Cr. und A2Jame Hew, zwei verschiedene Arten sind. Cramer's 

 Bild des ist allerdings schlecht, im Umriss ganz verfehlt und auf der Ut. 

 zeigen die Ht. ein breites roströthliches Saumband. Trotzdem ist die Art, 

 welche Hewitson allerdings als Äpame sehr schön abbildet, nicht zu verkennen 

 und mein cT zeigt die Ht. vom Saum bis in die Flügelmitte roströthlich an- 

 gehaucht, ähnlich wie bei Hewitson Fig. 13, wo diese Färbung mehr gelblich ist. 

 Mein cf führt die bräunliche Fleckenbinde der Hinterflügelunterseite zusammen- 

 hängend wie oben, in Cramer's und Hewitson's Bild (13) ist dieselbe in 

 Flecken aufgelöst, übrigens stimmen meine und 9 ga-öz mit Hewitson's 

 Bildern überein. Da Schmetterlinge von Surinam nicht sehr in den Sammlungen 

 verbreitet sind, wird Hewitson seine Apame, welche er vom Amazonenstrom 

 erhielt, nach Cramer's schlechten Bild entweder nicht erkannt haben oder hat, 

 und dies ist mir am wahrscheinlichsten, nicht an Phylaeus Cr. gedacht, c? 

 9 aus dem Innern. 



