Beiträge zur SchmetterliugB-Fauna vou Surinam. V. 



315 



Arche Hew. — Ein Q aus dem Innern. 



Theope Thehais Hew. Ex. Butt. II. Tlie., Taf. 1, Fig. 1. — Ein 9 aus 

 dem Innern. 



Sthalachtis ZepJtyritis Dalm. — Zwei Exemplare a!is dem Innern. 



Evelina Butl. habe ich in den letzten Jahren von dem gleichen Fund- 

 ort mit Zephyritis mehrfach erhalten, auch Butler's Bild vergleichen können, 

 die Artrechte vou Evelina sind mir dadurch zweifelhaft geworden, ich möchte 

 Evelina nur für Varietät von Zephyritis halten, bei welcher Zelle Ih und die 

 Wurzel von Zelle 2 blaugrau bestäubt sind. 



Von Eugenia Cr. t. 133 F konnte ich ein Exemplar in Dr. Staudinger's 

 Sammlung vergleichen, dasselbe bestärkt mich in der früher ausgesprochenen 

 Ansicht, dass Eugenia eine Abänderung von Calliope L. ist. 



Heliconidae. 



Ceratinia Ninonia Hb. — In vielen Exemplaren erhalten. In dem 

 ersten Theil meiner Arbeit Seite 310 habe ich diese Art irrthümlich als Val- 

 lonia Hew. aufgeführt, welche dadurch wegfällt. 



C. Antonia Hew. Equat. Lep., p. 14, Nr. 22. Ex. Butt. IV. Ith., Taf. 29, 

 Fig. 191. — Mehrere Exemplare aus dem Innern. 



Scada TheaiyJiia Bates, Trans. Linn. Soc. XXIII, p. 529, Nr. 1. — 

 Mehrfach aus dem Innern. 



Mechanitis Lycidice Bates, Ent. Mo. Mag. I, p. 33, Nr. 15. — Aus 

 dem Innern. 



Ithomia Nise Cr. t. 231 E. Selene Cr. t. 315 F. G. — Häufig in beiden 

 von Cr am er abgebildeten Formen. 



I, Cmio Hb. — Ein 9 dem Innern. 



Melinaea eqtiicola Cr. t. 297 F (schlechtes Bild). — Von der Küste 

 und aus der Umgegend Surinams erhalten, 



Heliconius Eiicoma Hb. Ztg. f. 577, 578. — Mehrfach aus dem Innern. 



H, Melpomene L. var. Callycopis Cr. t. 190 E. F. — In den letzten 

 Jahren einige Exemplare. 



Erato L. {Vesta Cr.) 



Bereits in dem ersten Theil meiner Arbeit sprach ich die Vermuthung 

 aus, dass Erythraea Cr. als Varietät zu Erato L. nicht aber zu Melpomene L., 

 zu welcher sie Kirby stellt, gehören möge und vermuthete ferner, dass Cyhele Cr. 

 von Kirby ebenfalls zu Melpomene gestellt, Varietät von Thelxiope Hb. sei. 



Jetzt, nachdem ich eine noch grössere Anzahl dieser fraglichen Arten 

 vergleichen kann,, hat sich jene Ansicht bei mir zur festen Ueberzeugung ge- 

 staltet und ich ziehe auch Thelxiope Hb. und meine funebris, sowie noch drei 

 andere Formen, deren eine Herr Plötz Deinia in Iii nennt, in den Kreis der 

 zu Erato gehörenden Abänderungen. 



Die mir bis jetzt bekannt gewordenen Formen von Erato L. lassen sich 

 folgendermassen gruppiren und charakterisiren : 



