Beiträge zur Schmetterlings- Fauna von Surinam. V. 



323 



Bei der einen bildet der Glasfleck in Zelle 2 der Vd. gegen den Saum 

 zwei fast gleichlange, gabelförmige Streifen und der Glasfleck in der Mittel- 

 zelle der Ht. wird am Schluss der Zelle über der Subdorsale von der braunen 

 Grundfarbe dreieckig durchsetzt, so dass sein Ende als viereckiger gesonderter 

 oder nur an der Spitze anhängender Fleck erscheint, die Fleckenbinde vor dem 

 Saum der Ht. zeigt sechs Glasflecken von Zelle 1 b bis 6, von denen der Fleck in 

 Zelle 1 c nur halb so gross wie die übrigen ist. Diese Form scheint, wenigstens 

 in Surinam, die gewöhnlichere zu sein. Bei der zweiten Form, von welcher 

 mir augenblicklich nur zwei Exemplare vorliegen, ist der obere Streif des Glas- 

 fleckens der Zelle 2 der Vd. viel kürzer als der untere und dadurch bildet die 

 braune Grundfarbe ein vom Saum schräg zwischen diesem Glasfleck und den- 

 jenigen in Zelle 3 und 4 ziehendes Band, welches bei der ersteren Form fehlt, 

 da bei dieser auch die Glasflecken in Zelle 3 und 4 näher an die Mittelzelle 

 reichen. Der Glasfleck in der Mittelzelle der Ht. ist nicht von der Grundfarbe 

 durchsetzt, sondern gegen die Subdorsale nur schwach eingezogen. Die Flecken- 

 binde vor dem Saum zeigt nur fünf Glasflecken, in dem der kleinere Fleck in 

 Zelle Ic fehlt. 



E, Gentius Cr. t. 179 C. — Ein cT aus dem Innern. 



E, JPhoenice Hew. Descr. p. 19, Nr. 35. — Ein Exemplar im Stuttgarter 

 Museum. 



E, Neleus L. Mus. ülr. p. 260. — Ein <^ aus dem Innern. 



E, Nitocris Cr. t. 393 F. G. — Ein 9 aus dem Innern. 



E. Crinisus Cr. t. 300 G. H. — Ein 9 von Paramaribo. 



Pyrrhopyge Hb. V., Plötz, Stett. ent. Ztg. XL. 1879, p. 520. 



JP. rhidias L. Mus. Ulr. p. 334. Clerck, Plötz 1. c. p. 533, Nr. 64. 



— Einige von Paramaribo. 



r, Acastus Cr. t. 41 C. D., Plötz 1. c. p. 535, Nr. 79. 



Cramer's Fig. D, welche die Ut. darstellt, lässt keinen Zweifel darüber, 

 dass er unter Acastus die Art, deren Ht. gelb gesäumt sind, meint und sowohl 

 Kirby in seinem Katalog p. 585 als Plötz 1. c. irren, wenn sie bei Acastus Cr. 

 auch t. 199Ecitiren, denn dies Bild, welches rothen Hinterflügelsaum zeigt und 

 von Cr am er fälschlich auch zu Acastus gezogen wurde, gehört zur folgenden 

 Art. In meiner Arbeit I, p. 330 habe ich irrthümlich beide Arten für Acastus Cr. 

 gehalten. — Mehrfach, doch seltener als die folgende Art erhalten. 



P. Barcastus^B^^, Sur. Vlind. t. 138 (1855). Plötz 1. c. p. 535, Nr. 78. 



Verlena Butl. Ent. Mo. Mag. V, p. 272, Nr. 4 (1869). Acastus Cr. t. 199 E. 



— Oft erhalten. 



In meiner Besprechung des Sepp' sehen Werkes, Stett. ent. Ztg. 1878 

 habe ich p. 442 von dem Bild von Barcastus Sepp nur gesagt: Sehr schlechte 

 Bilder von P. Acastus Cr., Raupe auf Oestrum laurifolium im März. Da 

 Sepp die Art mit rothem Saum abbildet, muss dann in Kirby's Katalog das 

 Citat aus Sepp von Acastus fort und statt Verhena Butl. diese als Synonym 

 beigesetzt werden. 



