Dr. Platen'ß ornithologische Sammlungen ans Amboina. 433 



befiederung 0*75 cm., Lauf 2 2 cm., Mittelzehe ohne Kralle 17 cm., Kralle der- 

 selben 9 cm. — Die verhältnissmässig bedeutende Grösse von Flügeln und 

 Schwanz gab uns Anfangs die Vermuthung ein, dass es sich bei dem vorliegenden 

 Balge um ein junges Exemplar von Hydrochelidon hybrida handle, derjenigen 

 Art, deren Vorkommen auf Amboina seit Langem bekannt ist; allein die in 

 dem Braunschweiger Museum befindlichen Jugendexemplare von hybrida zeigen 

 eine sehr wesentliche Verschiedenheit in der Schnabelbildung, während anderer- 

 seits gerade in der Schnabelform das vorliegende Exemplar durchaus H. nigra (L.) 

 = leucoptera Temm. gleicht. Besonders ist es ein als leucoptera Temm. be- 

 zeichnetes Individuum des Braunschweiger Museums, von Dubois stammend 

 und am 21. Februar 1849 in Egypten gesammelt, welches in der Schnabelform 

 und dabei auch in der Grösse der Flügel und des Schwanzes, in der Bildung 

 von Lauf und Zehen, sowie endlich in der Färbung fast genau unserem Exem- 

 plare gleicht. Dr. R. Blasius und der zufälligen Braunschweig weilende 

 Dr. Alph. Dubois aus Brüssel, welche auf unseren Wunsch eine Vergleichung 

 des fraglichen Individuums vornahmen, bestärkten uns in der Ansicht, dass 

 dasselbe nicht als hybrida, sondern als nigra L. = leucoptera Temm. zu be- 

 zeichnen sei. Es ist dabei allerdings zu erwähnen, dass es sich um ein ver- 

 hältnissmässig sehr langflügeliges und langschwänziges Exemplar handelt, welches 

 auch durch die offenbar von der Jugend und dem frischen Zustande des Balges 

 herrührende dunkelbraune Färbung der Füsse von allen uns vorliegenden anderen 

 Exemplaren derselben Art im Braunschweiger Museum abweicht; bei einigen 

 dieser Stücke, bei denen der Schwanz ebensowenig abgenutzt ist, wie bei dem 

 vorliegenden, wird die Schwanzlänge von 8*9 cm. beinahe erreicht und das oben 

 erwähnte Individuum aus Egypten hat eine Flügellänge von etwa 21 cm.; kein 

 einziges Exemplar, selbst solche nicht, die nach der Färbung und der Aus- 

 bildung des Schnabels jünger, als das vorliegende Individuum erscheinen, haben 

 übrigens so dunkle Läufe als jenes. Bei den Zweifeln, welche uns in Betreff 

 der Bestimmung der Art noch immer geblieben waren, übersandten wir den 

 Balg zur weiteren Vergleichung an Herrn E. F. vonHomeyer. Derselbe hatte 

 die Güte, seine Ansicht dahin auszusprechen, dass er das Exemplar für eine 

 leucoptera Temm. nicht halten könne, besonders wegen der bedeutenderen 

 Grösse von Flügel und Schwanz, sah sich aber vorläufig ausser Stande, eine 

 positive Angabe über die Bestimmung des Balges zu machen. — Wir haben im 

 Obigen auf einige Differenzen von den beiden naheverwandten Arten: hybrida 

 und leucoptera hingewiesen, zwischen denen unser Exemplar etwa in der Mitte 

 zu stehen scheint. Vielleicht handelt es sich um eine noch unbeschriebene 

 neue Art. Ehe wir jedoch nicht ein grösseres Vergleichungsmaterial, beson- 

 ders auch in Betreff der Jugendzustände dieser beiden verwandten Arten, haben 

 vergleichen können, scheuen wir uns, die grosse Zahl der schlechten Arten aus 

 dieser Gruppe durch eine neue zweifelhafte Form zu vermehren. Wir werden 

 auth später unsere Aufmerksamkeit dieser Frage schenken, glauben aber vor- 

 läufig, das relativ Richtigste zu treffen, wenn wir den Vogel als nigra (L.) = 

 leucoptera Temm. aufführen. — Diese Art, für die Salvadori in den „Uccelli 



55* 



