Zur näheren Kenntniss der Hautdrüsen bei den Raupen und Malacliins. 



469 



wodurch diese Partie auch viel lichter wird und meist röthlich gefärbt ist. An 

 den blinden Stellen der Einbuchtungen ist die Cuticula sehr dünn, verdichtet 

 sich jedoch und wird dunkler gegen die Umbiegungsstellen ihrer Wandungen zu. 

 Das Epithel besteht aus grossen, jedoch ganz platten Zellen, mit grossen grob- 

 körnigen Kernen, während der Zelleninhalt blass und feinkörnig bleibt. Die 

 platten Zellen (Taf. XXII, Fig. 8 Z) legen sich der Cuticula an, und zwar so, dass 

 jede Zelle einer Einbuchtung (Fig. 8 E) zugehört. Die Zellen besitzen äusser- 

 lich eine dichtere Grenzschichte, in welcher sich zahlreiche feine Tracheen aus- 

 breiten. Ausser mehreren Muskeln, die sich nahe an der Basis des Säckchens 

 anheften, inserirt sich etwa in der Mitte desselben seitlich je ein Muskel, der 

 wohl die Einstülpung des Säckchens nach seiner etwaigen Ausstülpung besorgt 

 (Taf. XXII, Fig. 7rm, rin'). 



So eigenthümlich der Bau dieses Organes ist, so schwierig ist es, mit aller 

 Bestimmtheit festzustellen, was für eine Bedeutung es im Leben des Thieres hat. 

 Man war schon früher bemüht, die physiologische Bedeutung dieses Organes zu 

 erklären, ohne jedoch in den feineren Bau desselben einzugehen, und so ist es 

 erklärlich, dass man diesem ausstülpbaren Gebilde höchst merkwürdige Func- 

 tionen zugeschrieben hat. Gossens (8) citirt die in der „Introduction ä l'En- 

 tomologie de M. Lacordaire" angegebenen Ansichten mehrerer Autoren über die 

 Bedeutung jenes Organes, denen zufolge es die Function eines zweiten Spinn- 

 apparates (seconde filiere) ausüben sollte, während Lacordaire es eher für ein 

 Drüsengebilde zu betrachten geneigt ist, welches zum Schutze des Thieres dienen 

 dürfte. Gosse ns bekämpft mit Recht die erstere Ansicht, indem er das Vor- 

 kommen jenes Organes gerade bei wenig spinnenden Raupen der Tagfalter als 

 nutzlos erklärt, hat jedoch gegen die Ansicht Lacordaire 's nichts einzuwenden. 

 Schliesslich fügt Gossen s mit aller Bescheidenheit seine eigene Ansicht über 

 die Bedeutung jenes Organes hinzu, indem er es als einen Apparat ansieht, dazu 

 bestimmt, die Erweichung des zu verzehrenden Pflanzentheiles vor dem Raupen- 

 frasse zu bewirken. Meiner Ansicht nach liegt doch die Möglichkeit nahe, dass 

 man es da eben mit einem Drüsenapparate zu thun hat, welcher allerdings am 

 Wege einer Umwandlung nicht vollkommen entwickelt ist, mag es durch Rück- 

 bildung eines vollkommenen oder Vervollkommnung eines sich entwickelnden 

 Organes geschehen sein (was nur entwicklungsgeschichtlich und mit Rücksicht 

 auf die Verwandten dieser Raupengattungen entschieden werden könnte) ; indessen 

 bleibt dabei nicht ausgeschlossen, dass dieser Drüsenapparat bei jenen Tag- 

 schmetterlingsraupen eine selbstständige Erwerbung ist. Die Grösse des Epithels, 

 die Feinheit der Cuticula und schliesslich die Wahrscheinlichkeit, dass jenes 

 Organ mit dem Drüsensäckchen der Harpyiaraupe homolog ist, könnte wohl 

 für die drüsige Natur desselben sprechen. Allerdings ist mir nicht gelungen, 

 irgend ein Secret an diesem Gebilde wahrzunehmen, doch ist solches um so 

 schwieriger nachzuweisen, da die Raupengattung, die ich untersuchte, bei etwaiger 

 Beunruhigung eine Masse grünen Saftes aus dem Munde auslässt, wodurch die 

 ganze Mundgegend sammt dem ausgestülpten Organe befeuchtet wird. Schliesslich 

 könnte das Secret nur in minutiösen Quantitäten entleert werden oder sich 



