86 



Gustav Mayr. 



Ein bei Piesting in Unterösterreich von Tschek gefangenes Weibchen 

 und eines, welches von Herrn Ullrich bei Wien gesammelt wurde und sich im 

 zoolog. Hofkabinete vorfindet. 



5. Holaspis pannonica nov. spec. 



Weibchen: Blaugrün, der Hinterleib an der Basis mehr erzgrün, die 

 Schenkel mehr giünlichblau, der Fühlerschaft nur am Gelenkskopfe bräunlich- 

 gelb, die Gelenke der Beine und die Vordertarsen bräunlichgelb, die Mittel- 

 und Hiutertarsen an der Basalhälfte weissgelb, an der Endhälfte braun, die 

 Flügel wasserhell. Das zweite Geisseiglied ist kürzer als dick, das dritte kürzer 

 als das zweite (die folgenden Glieder fehlen dem Exemplare); das Metanotum 

 sehr fein streifig gerunzelt. Der 0"4 Mm. lange Bohrer ist kaum halb so 

 lang als der Hinterleib. Körperlänge 2'5 Mm. (des Hinterleibes 1 Mill.). 



Ein Weibchen habe ich am 25. Juni 1859 auf der Grassteppe bei Pest 

 mit dem Kötscher gefangen. 



Diese Art ist der H. Apionis am ähnlichsten, aber durch den kurzen 

 Bohrer von dieser sowie von allen andern Arten leicht zu unterscheiden. 



VIII. Torymus Dahn. 

 Vet. Ac. Handl. 1820, pag. 135. 

 Callimome Walk. Ent. Mag. I. 1833, pag. 119; Fürst. Hym. 

 Stud. II. 1856, pag. 43. 



Die Autoren sind in Betreff des Namens dieser Gattung verschiedener 

 Ansicht, indem dieselbe von einem Theile: Torymus, von einem anderen Theile: 

 Callimome genannt wird. Obschon der Name Callimome älter ist, so kann er 

 doch nicht beibehalten werden, da Spinola zu seiner Gattung .^Diplolepis (ou 

 Culliinome) ' vertchiedene Chalcidier gestellt hat, während Dalman's Torymus 

 nur Torymiden mit Ausschluss von Megastigmus umfasste. Wallier's Vorgang, 

 den Namen Torymus für die Gattung Cryptopristus zu verwenden, hat gar 

 keine Berechtigung, hingegen ist der von ihm gegebene Subfamilieuname 

 Torymidae ganz am Platze, wenn die artenreichste Gattung den Namen Tory- 

 mus führt. 



Da zwischen den Gattungen Syntomaspis und Torymus allmälige Ucber- 

 gäiige exiötiren, so möchte es mir nicht zur Last gelegt werden, wenn der 

 Dtteiminator in manchen Fällen zweifelhaft bleibt, ob er es mit einem Tory- 

 mus oder einer Syntomaspis zu ihun iiabe; übrigens habe ich bei den be- 

 treffenden Arten darauf aufmerksam gemacht. 



Auch möchte icii bemerken, dass das Zähnclien am Hinterschenkel von 

 J/oluM]nH leicht übersehen werden kann (besonders, wenn die Tibie an den 

 .Schenkol angelegt i.st^, so dass es leicht geschehen könne, dass bei oberliäch- 

 licher Untersuchung eine lldlaspis für einen Torymus gehalten werden könne. 



Die dunkle Färbung der Tarsensjjitze lasse ich bei der Beschreibung der 

 Arten unerwähnt, da sie nicht charakteristisch ist. 



