196 



Otto Herman. 



Rücksichtlich einiger Merkmale und der Stellung einiger Formen wünsche 

 ich noch Folgendes zu bemerken. 



Die vorhandene oder mangelnde Bestachelung der carina interior am 

 Schenkel des dritten Fusspaares habe ich nur bei zwei Formen hervorgehoben, 

 weil diese beiden Formen dadurch wirklich schärfer getrennt werden. Es sind 

 diess : Genus Decticus und Subgenus Platydeis. Bei ersterem ist die Bestachelung 

 stets vorhanden, bei letzterem fehlt sie immer. Bei anderen Formen hat dieses 

 Merkmal keinen generischen Werth. So schwankt die Bestachelung bei Gampso- 

 cleis rücksichtlich der Anzahl und der Stellung ganz ausserordentlich. Bei 

 Thamnotrizon fehlt sie oder sie ist vorhanden u. s. w. 



Welchen Werth der seichte Eindruck auf dem Vertex von Arytropteris 

 n. g. und Pterolepis hat, kann ich gegenwärtig nicht entscheiden, weil beide 

 Genera bis jetzt nur wenige Speeles zählen; ich glaube aber, dass auch nach 

 Wegfall dieses Merkmales der Gegensätze genug bleiben, welche eine Unter- 

 scheidung der Formen ermöglichen. 



Was die Stellung von Ehacodeis anbelangt, so erscheint dieselbe erzwun- 

 gen, besonders darum, weil die schuppenförmigen elytra und das walzige pro- 

 notum mit Rücksicht auf die benachbarten Genera unvermittelt dastehen. Die 

 sehr entwickelte plantula im Vereine mit der Form des Vertex gestatteten es 

 nicht, sie anderwärts unterzubringen. 



Was endlich Paradrymadusa betrifft, so habe ich dabei den bekannten 

 Ansichten des Herrn Hofrathes Brunner v. Wattenwyl gehuldigt. Als entschei- 

 dend nehme ich an: die Form des Kopfes, den eigenthümlichen Aufschwung 

 des Processus bei Q > Form des Tympanums der linken Decke, Be- 

 schaffenheit der Cerci (gleichdick mit hoch angesetztem Seitenzahn) , und die 

 Form des Ovipositor 9- 



Zur Tabelle wünsche ich folgende specielle Bemerkungen zu machen. 

 Die Gesaramtheit der behandelten Formen wird auf Grund des prosternuras in 

 zwei Hauptgruppen zerlegt: A. prosternum bestachelt, B. prosternum unbe- 

 stachelt. Jede Gruppe wird dann für sich abgehandelt. Im Bereiche jeder 

 Hauptgruppe werden dem Hauptcharakter andere Charaktere untergeordnet, u. z. 

 nicht als Gegensätze, sondern als Alterationen im Allgemeinen. 



Die Wiederkehr des nämlichen Zeichens bedeutet also immer nur die 

 eintretende, wahrnehmbare Eigenschaft, beziehungsweise Verschiedenheit eines 

 und desselben Körpertheiles bei verschiedenen Formen. 



Die reiu dichotome Anordnung habe ich desswcgen vermieden, weil ich 

 es für nützlich erachtete, möglichst viele, leicht wahrnehmbare analytische Be- 

 btandtheile zu geben und das Geschlecht zu berücksichtigen. 



Alles dieses passt nicht in das knappe Gewand, welche» jede dichotome 

 Zusammenstellung haben muss, soll sie ihrem Zwecke entsprechen. Ich habe 

 dichc Zusamnienhtellung auch desswegen gewiililt, weil sie es gestattet, den 

 Uebergang von einer ilauptgruppe zur anderen durch habituell verwandte For- 

 men / 'i \v<i 1, f flligcii. 



