222 



Emil V, Mn renzeller. 



reihen, V7 <-^er ganzen Länge die Hakenborsten einnehmend, die 3 hintersten am 

 stärksten. 



Amphictene auricoma 0. Fr. Müller i). Im Profil meist 7 grosse, 

 mehrere sehr kleine und endlich der breite Meisselzahn. Von oben gesehen eine 

 2- oder 3fache Reihe grober, der Spitze nahe auch eine 4fache 

 kleiner Kammzähne. Ein einzeln stehender, grosser Zahn schliesst 

 die Reihen nach hinten gegen die feinen Zähnchen ab. ^5 ganzen Höhe 

 der Hakenborsten kommen auf die feinen in Doppelreihen stehenden Zähnchen 

 und den Meisselzahn. 



Lagis Koreni Malmgren. Grösse der Hakenborsten schwankend nach 

 der Grösse der Individuen von 0'027 — 0'035 Mm. Im Profile 6 — 7 grosse Kamm- 

 zähne 3, 4, 5 feine wenig deutliche Zähnchen und der Meisselzahn. Die feinen 

 Zähnchen nehmen nur V? ganzen Länge der Hakenborsten ein. Von oben 

 gesehen meist eine Doppelreihe grober Zähne, oder es schiebt sich 

 noch eine dritte kürzere in der Mitte ein. Unmittelbar vorne etwa 

 1—2 kleine Zähne, nie so viele wie bei A. auricoma. Die sehr kurzen 

 Doppelreihen feiner Zähnchen sondern sich undeutlich. An einer Lagis Koreni 

 von Christiania habe ich 4 Reihen grober Kammzähne gesehen. 



Man sieht aus Vorstehendem, dass die Verwerthung der Hakenborsten 

 als weiteres Gattungsmerkrnal nicht alterirt wird 2). Die Untersuchung in ver- 

 ticaler Stellung ist eine gute Controlle und gibt die Möglichkeit schärfere 

 Grenzen zu ziehen. 



Ich habe gesagt, dass ich die Hakenborsten bei der Lagis von Triest 

 anders sehe als bei der L. neapolitana. Es fehlen bei dieser in der Zeichnung 

 die feinen, dem Meisselzahne vorangehenden Zähnchen ebensowohl als in der 

 Figur, die Malmgren bei Lagis Koreni gibt (1. c. Fig. 74 Di). Im Texte heisst 

 es bei Clap. 1. c. pg. 113: Uncini pectiniformes, dentibus subaequalibus, parte 

 posteriore denticulis minimis armata und bei Malmgren (1. c. 1865, pag. 360): 

 uncini dentibus majoribus cc 6— 7" aequalibus curvatis, minoribus nullis vel ad 

 niodum inconspicnis. Bei beiden ist der Rand, auf welchen die Zähnchen stehen 

 sollten, ganz deutlich und genau in demselben Verhältnisse zur ganzen Länge 

 der Hakenborste, wie bei der Lagis von Triest; die Zähnchen scheinen also in 



') Malm^fron 1. c iwr>, pa«. .157, Tab. XVIII, Fi^^. 41. 



MßbiiiB schoint mir zu weit fjegaiigen zu Boin, wenn er (1. c.) die Giatmidas hyptrhorea 

 M(frn. mit der Pcrtinaria brlgica Pallas zuHammenzieht, welche beide Arten ich nicht kenne. Ich 

 batt« keine Gf.le^fenheit, die Hakenbornten der d. hypp.rborcu zu Hohen, wohl aber die der CiaUnidea 

 frrannlcUa. AbbildunK erHterer (Mlmjf. I, c iHf'.r», PI. XVIII, Fig. 40 D) gleicht ganz den llaken- 

 b(»r»t«n der <J. granulata -- und dieHö Hind einreihig. Möbius Hagt auHdrilcklich, die OroBHe, Form 

 dar KAhre und der AnalborHten Heiner Pe.rlinnrir. aiiK der ÜKtHne htiiiiiiie mit CiaUniden fiyperborca. 

 I)a die«« Art jedoch in dr-n obigen Ilfiziehiingen, dann in Uezug auf die Zahl der FKlsHchen, auf 

 da« Fehlen der letzten ItorHtonbnndel viel Aehiiliclikeit mit Lufil« Koreni hat, und da ferner die 

 ron MAhiuM gegebenen Abbildungen der Hakonbornten Fig. SJ.'l auf /-ar/«« Koreni paHHen, ho 

 m/>r.ht<' ich auf die Annäherung der Pe.ctinarien der OHtHoe zu letzter Art und ni<-ht zu (,'. Iii/pp.r- 

 hvrf.a »nfmerknam machen. iJie Fig. 24 an der die fein^in Zilhnclied nebwt MfdHHidzahn die (Idlfte 

 der ganzen L&ng« der IUkAnhoriii«in auHmachen, weicht auffallend von Fig. 22 und 2.i ab. 



