320 



Dr. Emil v. M a r en z e 1 1 e r. 



Kritik adriatischer Holothurien. 



Holothuria affinis* 



C. Heller, Die Zoophyten und Echinodermen des adriat. Meeres. K. k. zoolog. 

 bot. Gesellschaft 1868 pg. 73. 

 Falls diese Art, welche ich nicht kenne, wirklich von der H. intestinalis 

 Ascanius et Rathke verschieden ist, rauss sie einen neuen Namen bekommen; 

 denn jener, welchen ihr Heller gegeben, wurde bereits 1835 von J. F. Brandt 

 (Prodromus descript. etc. Petropoli 1835 pg. 56) verwendet. 



Holothuria impatiens Forskai* 



(Die Literatur siehe bei: Semper, Holothurien Leipzig 1867 — 68 pg. 277, 

 ausgenommen das Citat, die H. Stellati von Sars betreifend, sowie die H. Stellati 

 Delle Chiaje in dem Falle, als die in den „Anim. s. vert. 1841", welche ich 

 nicht einsehen, konnte, beschriebene Form dieselbe ist als die in den „Memorie 

 sulla storia" etc. 1823—29.) 



Semper schon hat diese Art nach Exemplaren des k, k. zoolog. Hof- 

 museums für Dalmatien angeführt. Ich bemerke, dass sie mir von verschiedenen 

 Punkten der Adria vorlag, nur desshalb, weil Heller (1. c. pg. 73) in stark con- 

 trahirten Individuen von H. tubulosa die H. impatiens aut. sieht — eine Ver- 

 muthung, die auch Sars (Bidrag til Kundskab. etc. pg. 150) ausgesprochen. 

 Habitus und Kalkkörper lassen die H. impatiens Forskai sehr leicht erkennen. 



