352 



Joseph Mik. 



Anmerkung 1. Bei Gelegenheit eines heuer nach Oberösterreich unter- 

 nommenen Ausfluges fing ich am 28. Juni bei Hammern nächst Freistadt an 

 düsteren, ausgewachsenen Uferstellen eines Waldbaches acht Stücke dieser Art. 

 Minder ausgefärbte Individuen sind wie bei der vorigen Art sehr blass schwarz- 

 braun, manchmal mit einem gelblichen Tone, selbst am Thorax-Rücken, während 

 dieser bei völlig reifen Stücken stets am dunkelsten, mitunter fast schwarz 

 gefärbt ist. An den bleichen Stücken zeigt sich auf der Stirn nur eine schwache 

 Spur der graulichen Bestäubung. 



Anmerkung 2. Herr Walker stellt 1. c zu JDolichopeza chirothecata Scop. 

 als Synonym: Tipula albipes Müll. — Otto Müller beschreibt in seinem „Zoolo- 

 giae danicae prodromus'' 1776 p. 168, 1957 Tipula aZ^^pes ohne Nennung eines 

 Autors wie folgt: „Atra, pedibus longissimis , apice alhis'', und verweist auf: 

 Det Kongl. Norske Videnskabers Selsk. Skrifter t. 4. 1768. 69. Es ist kein 

 Zweifel, dass mit dieser Beschreibung eine DolicJiopesa gemeint ist, nur lässt 

 sich daraus nicht mit Sicherheit ermitteln, welche von beiden bekannten DoZi- 

 chopeza-kxien. Da in der Beschreibung nichts über den Rückenschild erwähnt 

 wird, welcher bei D. nitida auffallend glänzt, und da bisher von anderen Autoren 

 aus dem Norden Europas nur D. sylvicola Gurt, bekannt geworden ist, so kann 

 man schliessen, dass Tip. albipes wohl mit Bol. sylvicola zusammenfalle, was 

 auch Herr Walker annimmt, und wenn man nicht die ausführliche Beschrei- 

 bung Curtis', welche die Art ohne Zweifel kenntlich macht, jener unbestimmten, 

 von Müller 1. c, gegebenen gegenüber berücksichtigen will, so müsste für Döl. 

 sylvicola Gurt, der Name Dol. albipes gewählt werden. Jedoch handelt es sich 

 noch um den rechtmässigen Autor. Ich bin nicht in's Reine gekommen, ob 

 Miiller derselbe sei? Dessen Hinweis auf die vorerwähnte Kopenhagencr Schrift, 

 80 wie der Umstand, dass Haagen in der Stett. ent. Ztg. 1873 p. 231 erwähnt, 

 Hans Ström habe in denselben Kngl. N. Vid. Slsks. Skr. Kjöb. 1768 t. 4 eine 

 Tipula albipes beschrieben, lässt mich vermuthen, dass Ström als Autor zu 

 Dolichopeza albipes gestellt werden müsse*). Die früher beschriebene Tipula 

 chirothecata Scop. Ent. carn. 820, n. 851 (1763) halte ich mit Schiner für 

 Penthoplcra ead. — Dr. Schiner hat die Beschreibung von Dol. sylvicola in 

 seiner Fauna nach P^xemplaren vom Rheine, welche er durch Herrn Winnertz 

 erhalten hatte, angefertigt. Nach einer mir von Letzterem freundlichst gemachten 

 Mittheilung stimmen diese F^xeniplare genau mit der Beschreibung von (>urtis 

 und mit der Mcigen'schen Abbildung. — Die Original-Exemplare von Winthcm 

 auK Hamburg, nach welchen Meigen die Beschreibung entworfen, konnte icl« im 

 Wiener Naturalien-Gabinete mit meinen Stücken vergleichen. - Rossi, System. 

 Verz. d. österr. Fliegen 1848, p. 8. 22. 1 führt Jhjlichopcca sylvicola (ohne 

 Autor) alH von Scheffer in der Wiener Gegend gesammelt an. Die von Schefl'er 

 jresammelt*;n Stücke sind in der Sammlung des k. k. zoologischen Gabinctes in 

 Wien aufbewalirt : sie gehören Pctdhoptcra chirothecata Scop. (in Schin.) an. 



♦) L«i'ler konnte Ich zu der citirfcon AMi.nifllun« liinhor noch nicht golaiigon. 



