476 



F. Kowarz. 



Flügel bei gelber Färbung der Beine, die Stellung der hinteren Qaerader und 

 die Beborstung der Hinterschienen erwecken Zweifel, ob diese Art als ein 

 Chrysotus interpretirt werden dürfe. 



6. Chrysotus obscuripes 9. Ztt. Dipl Scand. IL 487. 8. 1843. - 

 Ich halte diese Art, wie ich schon in einer Anmerkung bei Chr. cupreus Macq. 

 hervorgehoben habe, für das Weibchen des Diaphorus ohscurellus Ztt. = ni- 

 gricans Mg. 



7. Chrysotus signatus cf • Ztt. Dipt. Scand. VIII. 3065. 9—10. 1849. — 

 Das was Zetterstedt bei dieser Art über die Flügel: „ad apicem nervi auxi- 

 liaris incipit lineola subcuneiformis, distineta, atra, quae sensim attenuata 



costam sequitur, " und über die Mittelschenkel: „subtus ad hasin parce 



pilosula" sagt, genügt wohl, nachzuweisen, dass Gir. signatus in die Gattung 

 Teuchophorus Lw. gehört. 



8. Chrysotus niger. Lw. Beschr. europ. Dipt. L 298. 177. 1869. — 

 Chr. niger Lw. passt weder in die Gattung Chrysotus, wie ich dieselbe charak- 

 terisirt habe, noch in eine der Gattungen, die bisher errichtet sind. Das De- 

 finitive über seine systematische Stellung behalte ich mir einstweilen noch vor. 



9. Chrysotus nigricilius cf. Lw. Beschr. europ. Dipt. IL 297. 160. 

 1871. — Auch diese Art habe ich der Fühlerbildung, des concaven Gesichtes, 

 der längeren Flügel und der Beborstung des Hypopygiums wegen in der 

 Gattung Chrysotus, wie ich dieselbe aufgefasst habe, nicht unterzubringen ver- 

 mocht. Obwohl der Verlauf der vierten Längsader und die nicht verlängerten 

 Pulvillen der Vorderbeine des Chr. nigricilius eine Vereinigung mit Diaphorus 

 bedenklich erscheinen lassen, so spricht doch die Form des Gesichtes und die 

 Beborstung des Hypopygiums mehr für die Unterbringung in letzterer Gattung, 

 wie Herr Dr. H. Loew in einer Anmerkung zu seiner Beschreibung dieser Art 

 bereits anerkannt hat. 



Herr von Roser beschreibt im „Correspondenzblatt des k. würt. landw. 

 Vereins", Jahrg. 1840. Bd. I. H. 1. p. 55 und 5G sechs neue Chrysotus- 

 Arten; die Beschreibungen sind leider so kurz, dass dieselben für die vor- 

 stehende Arbeit nicht berückHichtiget werden konnten; aus denselben lässt sich 

 vermuthen, dass nur (Jhr. viridifemoralus als Weibchen zu irgend einem 

 Chrysotus gchr,ren dürfte. — Der Vollständigkeit wogen reproducire ich die 

 Beschreibungen der von I^)Ker'Hchen Arten: 



1. Chr. vlrldifomoratuH, viridis, pedilms flävis, femorihus vi/ridihus. 



2. „ flavi v(',nii-iH, ahdomine supra riridi, suhtus pullide flavo. 

 „ nigriroHla, alis hasi linca coslali nigra. 



4. . airIpoH, ji/ulihus alris, posticis incrassatis. 

 r». ^ flavipes, cilipedi affinis, pedilms IoHh ßavis. 



, vircHCenH, (horace cincrascente, ahdomine virescente, pedilms 



fuHcin. 



