251 



Turkestanische Psylloden. 



Beschrieben von 



Dr. Franz Low in Wien. 



(Mit Tafel VI.) 



(Vorgelegt in der Versammlung am 5. Mai 1880.) 



Herr 0. M. Kenter in Helsingfors hatte die Freundlichkeit, mir die 

 Psylloden, welche Alexis Fedtschenko auf seinen Reisen in Turkestan 

 gesammelt hatte, zur Bestimmung, eventuell Beschreibung zu übersenden. Es 

 sind dies im ganzen zwar nur zehn Arten und gewiss blos ein kleiner Theil 

 der in Turkestan vorkommenden, aber immerhin ein sehr schätzenswerther 

 Beitrag zur Kenntniss dieser Insektenfamilie. 



Diese zehn Arten gehören sechs verschiedenen Gattungen an, und zwar: 

 zwei dem Genus Bhinocola, zwei dem Genus AphaJara, eine dem Genus Dia- 

 phorina, drei dem Genus Psylla, eine dem Genus Bactericera und eine dem 

 Genus Trioza, und repräsentiren somit drei Subfamilien der Psylloden. Unter 

 ihnen befinden sich blos zwei schon bekannte, nämlich die Psylla glycyrrhizae Beck., 

 welche von Becker zuerst in der Gegend von Sarepta aufgefunden wurde, und 

 die Bactericera Perrisii Put., welche Perris schon vorher auf einer seiner 

 Excursionen in Südfrankreich, im Departement des Landes, sammelte. Die übrigen 

 acht Arten sind neu und zeigen durchwegs Formen, welche den südeuropäischen 

 verwandt oder doch wenigstens sehr nahestehend sind, sich aber ganz besonders 

 an die aus dem südlichen Russland, aus der Astrachaner- und Sareptaner- Gegend 

 bekannten Psyllodentypen anschliessen. 



Da diese kleinen Insekten von Fedtschenko wahrscheinlich nicht direkt, 

 das heisst absichtlich gesammelt wurden, sondern nur zufällig beim Abstreifen 

 der Wiesen oder Abklopfen höherer Pflanzen mit anderen Insekten zugleich in 

 seine Hände geriethen und wohl wegen ihrer Kleinheit beim Sammeln keine 

 besondere Beachtung fanden, so enthalten Fedts chenko's Notizen auch keine 

 näheren Angaben über das Vorkommen, die Nährpflanze etc. derselben. Es ist 

 dies umsomehr zu bedauern, als die Psylloden ebenso wie alle übrigen Pflanzen- 

 läuse (Phytophthires) auf bestimmte Pflanzen angewiesen sind, deren Kenntniss 

 nicht nur mit Rücksicht auf das Studium ihrer Biologie nöthig ist, sondern auch 

 Anhaltspunkte zur Beurtheilung ihrer geographischen Verbreitung gibt, weil 

 jede Art nur dort vorzukommen vermag, wo ihre Nährpflanze wächst. 



32* 



