Dipterologische Mittheilnngen, 



595 



hüften sagt, dass sie an der Basis gebräunt wären. Es scheint hier ein Irrthum 

 zu obwalten, da mir nicht bekannt ist, dass die Hüften eines Dolichopus -Weibchen 

 anders gefärbt seien, als jene des dazu gehörigen Männchens. 



Das Männchen von Dol. thalassiniis Hai. unterscheidet sich von jenem 

 des Dol. Simplex Meig. nicht allein durch das gelbe Gesicht, sondern auch 

 durch die Fühler und namentlich durch die inneren Anhänge des Hypopygiums. 

 Bei Ddl. thalassinus ist das erste Fühlerglied entschieden kürzer als das 

 zweite und dritte zusammengenommen; es ist gelb und nur an seiner oberen 

 Kante schwärzlich, so dass diese Färbung linienförmig erscheint; das zweite 

 Glied ist aussen schwarz, innen an der Basis gelb, so zwar, dass das Gelbe einen 

 dreieckigen Fleck bildet, um welchen sich der schwarze Band des Gliedes zieht. 

 Bei Dol. Simplex ist das erste Glied mindestens so lang als das zweite und 

 dritte Glied zusammengenommen; es ist ganz gelb; auch das zweite Glied ist 

 aussen und innen gelb, nur sein äusserster Spitzenrand ist gebräunt. Die 

 Fühlerborste ist bei Dol. thalassinus verhältnissmässig länger als bei Dol. simplex. 

 Was die inneren Analauhänge beider Arten anbelangt so vergleiche man Fig. 2 und 

 Fig. 5. Erstere bezieht sich auf das Männchen von Dol. thalassinus; das oberste 

 Paar der Anhänge ist hier hornig, gelb und läuft an seiner unteren Spitzenecke 

 in einen grififelartigen Fortsatz aus; es ist vollkommen nackt; das zweite Paar 

 ist hammerförmig, das dritte klauenförmig, das vierte grifiFelartig, kahl, mit 

 einem aufgesetzten häutigen Läppchen. Bei Dol. simplex (Fig. 5) fehlt am 

 obersten Paare der griffeiförmige Fortsatz, die einzelnen Anhänge sind etwas 

 schnabelförmig ausgezogen und tragen je zwei gekrümmte Borstenhaare; die 

 hammerförmigen Anhänge fehlen ; das klauenförmige Paar ist vorhanden, ebenso 

 das griffelartige, welches aber höher inserirt ist als bei Dol. thalassinus und 

 einzelne Borsten trägt. Uebrigens ist Dol. thalassinus reichlich grösser (5'2 mm.) 

 und robuster als Dol. simplex (4'2 mm.). 



Das Weibchen von Dol. thalassinus wird sich von jenem des Dol. simplex 

 jedenfalls durch die robustere Körpergestalt sogleich unterscheiden lassen. Ich 

 kenne das Weibchen von letzterer Art nicht; nach Zeti>erstedt i), Dipt. Scand. 

 II. 552 soll das dritte Fühlerglied desselben schwarz, nur manchmal an der 

 Basis mit einem gelben Fleckchen versehen sein. Beim Weibchen von Dol. thalas- 

 sinus aber ist das dritte Fühlerglied gelb, mit gebräunter Spitze; diese Bräunung 

 beginnt an jener Stelle, wo die Borste eingefügt ist. 



Von den mir bekannten Dolichopus - Weibchen , welche wie das von 

 Dol. thalassinus grösstentheils gelb gefärbte Fühler besitzen und deren vierte 

 Längsader nicht winkelig gebrochen ist, wären Dol. plumipes Scop. , Wahl- 

 hergi Zett., urbanus Meig., festivus Hai. und longicornis Stann. zu vergleichen. 

 Dol. longicornis hat auch im weiblichen Geschlechte ein decidirt verlängertes 

 scharf zugespitztes, drittes Fühlerglied, während es bei Dol. thalassinus kurz 

 dreieckig ist; dort ist dieses Glied an der Spitze schwarz, hier nur leicht ge- 

 bräunt. Beim Weibchen von Dol. urbanus sind die Hinterschienen grössten- 



1) Zetterstedt fing diese Art in Copul; 

 Z. B. Ges. B. XXX. Abh. 



76 



