118 



Herr Di\ Skofitz theilte mir Original-Exemplare dieser angeblichen 

 Hybriden gefälligst mit, und ich erlaube mir hierüber meine unmassgebliche 

 Meinung auszusprechen* 



Schon aus der Beschreibung, die Dr. Wolfner von M. hybridum 

 gibt, ist so ziemlich zu entnehmen, dass dasselbe kein wesentliches Merkr 

 mal besitze, wodurch es sich dem M. barbatum verwandt zeigen würde; 

 denn die weissgrünliehen Deckblätter und theilweise die Färbung der 

 Corolle, welche Dr. Wolfner auch nur als einziges Merkmal, das auf 

 M. barbatum, hindeuten soll, hervorhebt, sind eine Erscheinung, die bei 

 manchen Melampyren eine nicht ungewöhnliche ist. Auch ist die Färbung 

 der Deckblätter überhaupt eine wechselnde. So erscheint M. nemorosum oft 

 mit bleicbgrünlichen , und M. cristatum eben so häufig mit grünlichen als 

 purpurnen Deckblättern. Bei M. barbatum sind sie dagegen manchmal pur- 

 purn, bei der Fruchtreife aber fast immer mit einem Purpuranfluge versehen. 

 — Alles Uebrige, die Gestalt, Behaarung der Deckblätter, des Kelches und 

 der Corolle des in Rede stehenden Melampyrums sind , so wie auch der 

 Habitus ganz übereinstimmend mit der gewöhnlichen Form des M. arvense, 

 und auch nicht eine Spur von der eigentümlichen Behaarung des Kelches 

 und der Deckblältchen des M. barbatum ist an den vorliegenden Exemplaren 

 zu finden. 



Dr. Wolfner bemerkt I. c. , dass es nur zwischen M. arvense und 

 M. barbatum wachse. Auch ich fand selbes im vorigen Monate bei Giess- 

 hübl nächst Wien unter denselben Verhältnissen, so dass dieser Umstand 

 einigermassen verdächtig erscheinen könnte. Allein diess ist gewiss nur 

 zufällig, denn es wächst auch wirklich isolirt. Herr Dr. Schur kennt 

 selbes schon lange und hat es auch in seinem „Sertum" als Melampyrum 

 arvense a. bracteis floribvsque luteis — M. Pseudo-barbatum aufgenommen 

 und im Herbar, dessen Einsicht er mir freundlichst gestaltete, zum Tlieil 

 auch mit der Bezeichnung M, arvense v. chlor anthum von mehreren Orlen 

 (Kronstadt, Talmals, Krokkoer Weinberge) aufbewahrt. Nach seiner Mit- 

 tbeilung kömmt es in Siebenbürgen gar nicht selten und in grösserer Zahl 

 vor, als das gewöhnliche M. arvense, und zwar meist für sich allein, 

 ohne M. barbatum, auf sonnigen Abhängen , Aeckern und in Wein- 

 bergen, ohne an eine bestimmte Unterlage gebunden zu sein. 



Bei diesem Sachverhalte also, wo dem M. hybridum Wolfner alle 

 Merkmale des M. arvense (an den Szemlaker, Wiener und Siebenbürger 

 Exemplaren sehr constant) zukommen, mit Ausnahme der Färbung der 

 Blüthenähre, die aber auch bei anderen Arten mit ursprünglich purpurnen und 

 violetten Deckblättern variabel ist, und weil dasselbe auch häufig ohne M. 

 barbatum wächst, so entfällt jeder Grund , dasselbe für eine Hybride zu 

 halten ; vielmehr ist es eine blosse Varietät des M. arvense, für welche die 

 von Herrn Dr. Schur benützte Bezeichnung M. arvense ß chloranthum 

 nicht unpassend sein dürfte. 



